- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLATAFORMA SOJA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Claes - Cebrac

Nº 27, Julio de 2007.

> PEQUEÑOS PRODUCTORES SOYEROS EN BOLIVIA
> PRIMER AÑO DE LA MORATORIA DE SOJA AMAZONICA
> DESTINOS DE LAS EXPORTACIONES PARAGUAYAS DE SOJA
> BOLIVIA PIERDE PREFERENCIAS CON PAISES ANDINOS
> DÍVIDAS SÃO EMPECILHO À EXPANSÃO DA SOJA
> IMPACTOS DE LA EXPANSION SOJERA EN ARGENTINA
> CRISIS ENERGETICA ARGENTINA AFECTA MOLIENDA SOJERA
> MEGAPROYECTO SOJERO ARGENTINA
> PROHIBICION DE CONSUMO HUMANO DE SOJA RR 
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
   
 
ENCUENTRO INTERNACIONAL DE PEQUEÑOS PRODUCTORES DE SOYA

El tercer encuentro internacional “Pequeños productores de soya 
y Sociedad Civil”, tuvo lugar del 18 al 20 de julio, en Santa 
Cruz (Bolivia). El evento fue convocado por Probioma, una 
organización no gubernamental que trabaja en temas de ambiente y 
agropecuaria, y contó con la presencia de participantes de 
Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

La reunión incluyó una jornada de trabajo en el norte de Santa 
Cruz, en el localidad de Chané, seguida por dos días de trabajo 
en Santa Cruz. Asistieron casi un centenar de personas, 
incluyendo un nutrido número de delegados de organizaciones de 
pequeños productores y campesinos de Bolivia, representantes 
gubernamentales, académicos, integrantes de ONGs e invitados 
internacionales. Se sucedieron una serie de presentaciones que 
cubrieron temas como la situación del sector soyero en Bolivia, 
los acuerdos de comercio preferencial con Venezuela, sus 
impactos, el debate sobre los biocombustibles, la posición 
gubernamental, etc. 

CLAES presentó, en el marco de la Plataforma Soja, una revisión 
sobre el estado actual del cultivo de soya en el Cono Sur. 
Además, se ofreció un análisis sobre los agrocombustibles, en el 
marco de nuestro programa sobre integración y desarrollo. 
Además, ofrecieron presentaciones, entre otros, delegados del 
INIA de Venezuela, la asociación de producción SER de Paraguay, 
Fetraf-Sul de Brasil, el IPIAT de Venezuela, etc.

Los participantes del evento coincidieron, en su declaración 
final, en advertir sobre los “impactos sociales y ambientales 
que está generando el modelo agroexportador de los agronegocios, 
en desmedro de la seguridad y soberanía alimentaria y los 
recursos naturales de nuestros pueblos”. También se observó “con 
mucha preocupación, como el actual modelo de consumo 
insostenible y agroexportador, que pretende profundizar aún más 
dichos impactos, mediante la implementación y consolidación de 
los agrocombustibles, como una forma de mantener un modelo que 
está destruyendo nuestros recursos naturales y que amenaza los 
procesos de soberanía alimentaria para el beneficio de la 
industria automotriz y de la industria de los países del norte”. 

Como resultado del encuentro, los participantes propusieron: 
Institucionalizar y formalizar una articulación de las 
organizaciones de pequeños productores en MERCOSUR y de otros 
países productores de soya en el marco de un Comité de 
Direccionamiento de Políticas Estratégicas referidas a la cadena 
productiva de la soya, bajo los principios establecidos con 
criterios de responsabilidad social, ambiental y económica. 

Incorporar la visión agroecológica a los diferentes procesos de 
soberania agroalimentaria local, regional, y continental. 

Formar un bloque de interés común y acción conjunta, hacía un 
desarrollo sustentable de las comunidades rurales de pequeños 
productores, ofertando soya de alta calidad a los consumidores, 
y proporcionando una mejor calidad de vida para nuestros 
pueblos. 

Ejercer presión social y política organizada al sector de 
agronegocios y establecer sellos de identidad y precios acordes 
a los costos productivos, sociales, y ambientales.

Promover la integración comercial, tecnológica, cultural y 
organizativa, bajo los principios del TCP-ALBA, a partir de la 
participación de organizaciones de pequeños productores, 
integrando también al Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay. 

Asimismo, los participantes acordaron profundizar el trabajo 
para la construcción de criterios comunes a los cinco países que 
incorporen:
(a) Rechazo a la soya transgénica y las consecuencias sociales y 
ambientales que su expansión está generando en la región. 
(b) Necesidad de respetar la normativa ambiental existente en 
los 5 países y profundizar el intercambio con los distintos 
gobiernos para reforzar la legislación actual y su aplicación.
(c) Fortalecer las estrategias de incidencia sobre los 
compradores de soya a los efectos de rechazar la adquisición de 
grano proveniente de predios deforestados.
Incidir en la protección de pequeños y medianos productores.

Finalmente, los asistentes al evento reiteraron que los pequeños 
productores han desarrollado innovaciones tecnológicas y que en 
ese marco queremos expresan su derecho de aportar a la 
agricultura sustentable de nuestros pueblos.

Este evento es parte de una serie de encuentro con pequeños 
productores de soya que viene organizando PROBIOMA en Bolivia. 
 
 
PRIMER AÑO DE LA MORATORIA SOBRE LA SOJA AMAZONICA
 
Hace ahora un año se decretó una moratoria sobre el comercio de 
soja procedente de nuevas deforestaciones en la selva amazónica. 
La medida, promovida por Greenpeace y otras organizaciones 
ambientalistas, también logró el concurso de productores e 
industriales. Se estima que ha sido un factor efectivo en frenar 
la deforestación de la Amazonía. 
 
Greenpeace señala que en el Estado de Mato Grosso (Brasil), 
donde se sitúa una de las fronteras de la expansión del cultivo 
de soja, se ha reducido la deforestación en un 40% entre agosto 
de 2006 y mayo de 2007. Asimismo, en el Estado brasileño de Pará 
se ha empleado un 41% menos de tierras (unas 30.000 hectáreas) 
para plantar soja desde la aprobación de la moratoria, lo que 
supone un descenso por encima de la media nacional, situada en 
el 9,3%.

En las últimas cuatro décadas, la selva amazónica ha perdido 
700.000 kilómetros cuadrados de bosque, más del 17% de su 
superficie. “Es absurdo que la mayoría de los cultivos y granjas 
en la Amazonía no estén registradas ni cartografiadas. Esto hace 
imposible el control gubernamental de lo que ocurre en estas 
áreas”, señalaron voceros de Greenpeace. 

En consonancia con los objetivos de la moratoria, el Gobierno de 
Brasil se ha comprometido a llevar un registro de los 
propietarios de terrenos en la Amazonía y del status legal de 
sus propiedades, algo que, según Greenpeace, será primordial 
para una aplicación efectiva de las leyes de protección 
medioambiental, especialmente en las zonas donde se cultiva 
soja.

En el mismo sentido, numerosas organizaciones conservacionistas 
han hecho un llamamiento a una moratoria inmediata frente a las 
políticas de la Unión Europea de incentivos a los 
agrocombustibles -principalmente biodiesel y bioetanol-, 
importaciones y monocultivos agroenergéticos.

Los biocarburantes suponen una particular amenaza para los 
ecosistemas de bosque tropical y de humedales. Según los 
ecologistas, la decisión de los países de alto consumo, entre 
los que destacan los de la UE y los EE.UU., de introducir 
incentivos significativos para los agrocombustibles, tales como 
porcentajes obligatorios, subsidios públicos y la exención de 
impuestos, están activando la especulación y la inversión en 
plantaciones y tentando a países del Sur Global a destinar 
porciones substanciales de tierra a la producción de cultivos 
para agrocombustibles, concretamente maíz, palma aceitera, soja, 
caña de azúcar, remolacha, colza, canola, jatrofa, arroz y 
trigo.

 
DESTINOS DE LAS EXPORTACIONES PARAGUAYAS DE SOJA
   
Argentina es el principal mercado de destino de las 
exportaciones de Paraguay en el primer semestre del presente 
año, con un valor exportado de 606 millones de dólares y un 
importante incremento de 861% con respecto al mismo periodo del 
año pasado, explicándose esto por un redireccionamiento de las 
exportaciones de soja y derivados al vecino país. 
 
Las exportaciones de soja a Argentina generaron ingresos por 388 
millones de dólares, 56% del total, en la primera mitad del año, 
un incremento muy importante con relación a los 6,3 millones de 
dólares enviados en el mismo periodo el año pasado. Una de las 
explicaciones a este fenómeno es que la Argentina bajó sus 
aranceles de importación de soja solamente cuando esta sea 
industrializada en ese país, es así que los que fomentan este 
incremento del consumo de soja paraguaya son las industrias 
procesadoras quienes producen aceite de soja y el pellet de 
soja.
 
El segundo producto en importancia es la harina de soja y 
pellets que generaron 66 millones de dólares y representan el 
11% de las exportaciones totales, le siguen el aceite de soja 
con 56,8 millones de dólares, el aceite de girasol con 18,4 
millones de dólares, el algodón desmotado con 5,4 millones de 
dólares, botellas de vidrio con 4,7 millones de dólares, 
confecciones con 4,5 millones de dólares, semillas de girasol 
con 4 millones de dólares, palanquillas de hierro con 3,9 
millones de dólares y el aceite de colza con 3,4 millones de 
dólares.
Se debe destacar que de los primeros 333 productos registrados 
que componen la lista, los primeros diez representan el 91,86% 
del total de los ingresos, lo cual aclara que con excepción de 
las confecciones, palanquillas de hierro y botellas de vidrio, 
el resto está constituido de productos agrícolas y derivados.
 
El segundo destino es Uruguay, con 67,7 millones de dólares, 
aunque con una disminución del 54% con respecto al año pasado. 
Uruguay es un punto de reexportación, como lo es también Islas 
Caimán, que le sigue en importancia con 66,7 millones de 
dólares. En cuarto lugar se encuentra Suiza con 48,2 millones de 
dólares, Italia con 38,3 millones de dólares, Portugal con 19 y 
Alemania con 14 millones de dólares, Brasil y Bélgica con 12 
millones de dólares, integran el listado ademas Países Bajos, 
Bolivia, España, Reino Unido, Japón, Estados Unidos e Irlanda 
que juntos constituyen envíos por 20 millones de dólares.
 
(La Nación, Asunción, 7 julio)
 
  
BOLIVIA NEGOCIA CON LOS PAISES ANDINOS

El gobierno y empresarios de Bolivia gestionarán acuerdos 
bilaterales con los países de la Comunidad Andina de Naciones 
tras la decisión de ese bloque de levantar el Arancel Externo 
Común (AEC) a las exportaciones de extrazona, una medida que 
perjudicaría intereses bolivianos. La medida impactará todavía 
más en las exportaciones de soja boliviana.

El presidente de la privada Cámara de Exportadores de Bolivia 
(Camex), Eduardo Bracamonte, dijo que "se acordó visitar y tener 
reuniones con otros países (Colombia, Ecuador y Perú) para 
identificar los productos que son sensibles y que deben ser 
protegidos por los andinos".
 
La decisión de la CAN de levantar el AEC dejaría sin protección 
arancelaria a las exportaciones bolivianas, especialmente de 
oleaginosas y lácteos, y las hará menos competitivas, explicó el 
especialista en temas comerciales Julio Alvarado. La soja, 
aceites y otros productos oleaginosos bolivianos llegan a los 
mercados de los países de la Comunidad Andina de Naciones libres 
de aranceles, mientras que los productos procedentes de otras 
regiones se encuentran gravados por el AEC. La revisión de 
partidas arancelarias que cada país andino tiene que realizar 
entrará en vigencia a partir del primero de agosto y por espacio 
de cinco meses.

Bolivia vendió a los países de la Comunidad Andina por un monto 
de 482 millones de dólares en 2005 y por 415 millones de dólares 
en 2006. De esa cantidad, el 50% fue por soja y sus derivados, 
según el estatal Instituto Nacional de Estadística (INE).

(Basado en AFP y La Prensa, 28 de Julio) 
 

DÍVIDAS SÃO EMPECILHO À EXPANSÃO DA SOJA

A aposta dos sojicultores para a próxima safra poderia ser muito 
maior não fosse o pesado endividamento contraído com as 
indústrias de insumos no período de baixa da cultura nos últimos 
dez anos. A dívida total do agronegócio é estimada em R$ 131 
bilhões e, por enquanto, o que há é apenas uma possibilidade de 
equalizá-la.

O governo tem até o dia 30 de agosto para apresentar uma 
proposta de renegociação dessa dívida, o chamado Fundo de 
Recebíveis do Agronegócio (FRA). O fundo, criado Numa Medida 
Provisória já enviada ao Congresso Nacional, servirá para os 
produtores quitaremos débitos com as empresas de defensivos e de 
fertilizantes.

“Os produtores poderiam e até gostariam de plantar mais soja 
este ano, mas não vão conseguir por causa da falta de crédito 
para compra de insumos”, diz AndréPessôa, sócio-diretor 
daAgroconsult. Em Mato Grosso, a previsão éque a soja ocupe na 
próxima safra 5,5 milhões de hectares, apenas 400 mil hectares a 
mais do que a área cultivada
na safra passada.

Há duas safras, o Estado semeou 6,1 milhões de hectares. Pessôa 
acredita que os bons preços da soja no mercado internacional 
seriam suficientes para levar a produção a esse patatar neste 
ano. “Vamos ver como essa proposta de refinanciamento será 
apresentada. A área poderá superar os 5,5 milhões de hectares 
que estamos prevendo, caso o refinanciamento de fato ajudeos 
produtores”, pondera o consultor.

O endividamento do produtor pesa na hora de comprar os insumos. 
Segundo o diretor executivo da Associação Nacional para a 
Difusão de Adobos (Anda), Eduardo Daher, boa parte dos 
produtores está tendo de pagar à vista a compra de 
fertilizantes, porque a indústria adotou critérios mais 
rigorosos para conceder crédito.

Mesmo com o endividamento elevado dos produtores, as 
estadísticas da Anda indicam que Mato Grosso foi o Estado que 
liderou as compras de fertilizantes no primeiro semestre deste 
ano. Foi vendido 1,8 milhão de toneladas de adubo, um volume 
240% maior na comparação com igual período de 2006. “Hoje, os 
produtores de Mato Grosso devem o equivalente à receita de uma 
safra e meia”, diz José Nardes, presidente do Sindicato dos 
Produtores Rurais de Primavera do Leste, no sul de Mato Grosso, 
e vice-presidente da Associação dos Produtores de Soja de Mato 
Grosso.

O principal fator de preocupaçã o continua sendo o elevado custo 
de produção e dofrete. “O adubo subiu 35% este ano e os 
agroquímicos, entre 7% e 10%”, conta Nardes. Ele destaca que o 
que mais afeta a rentabilidade do agricultor da região é ocusto 
do frete, agravado pela desvalorização do dólar.

Segundo a Agroconsult,gastase US$ 108 por tonelada de soja 
transportada do norte de Mato Grosso ao Porto de Paranagua (PR), 
cerca de um terço do preço do produto. No ano passado, com o 
dólar a R$ 2,60, o custo do frete para o mesmo percurso era bem 
menor, de US$ 77 por tonelada. Para Nardes, nem mesmo o preço 
favorável da soja no mercado internacional atenuao impacto 
negativo do custo do frete e a falta de logística para escoar o 
grão do Centro-Oeste para o porto. Para ele, o aumento da 
produção de soja não virá dos agricultores do Centro-Oeste.

O peso crescente das despesas com óleo diesel e mão-deobra é 
ressaltado pelo presidente da Associação dos Agricultores e 
Irrigantes da Bahia (Aiba), Humberto Santa Cruz. Em 2001, o 
litro do diesel custava R$ 0,80 e hoje está em R$ 1,80 na sua 
região. No mesmo período, o salário mínimo, que era R$ 180 em 
2001, atualmente está em R$380. Enquanto isso, o dólar, 
parâmetro para se cegar ao preço em reais da soja, que estava 
cotado aR$2,04, hoje está abaixo de R$ 2. “Tivemos grandes 
problemas de custos e queda da receita com a commodity no 
período.”

A pesar do recorrente problema da valorização do real em relação 
ao dólar, o que reduz o ganho do agricultor, o presidente da 
Aiba admite que mudou o cenário do agronegócio. “Os produtores 
de soja do oeste da Bahia estã o otimistas, o cenário para o 
grão melhorou.” No o este da Bahia, por exemplo, a área plantada 
com soja, que somou 850 mil hectares na última safra, deve 
crescer entre 5% e 10% este ano. Para o milho, a expectativa é 
de acréscimo de 5% na área plantada da safra 2007/2008 sobre a 
anterior, quando foram cultivados 280 mil hectares com o grão.

O maior otimismo, no entanto, não atenua a preocupação dos 
agricultores da região com as dívidas pendentes de outras 
safras. Segundo Santa Cruz, por conta disso, a concessão de 
crédito está mais seletiva. 

(Artículo de M. De Chiara; Estado Sao Paulo, 29 julio 2007).


IMPACTOS DE LA EXPANSION SOJERA EN ARGENTINA
 
Argentina alcanzó, en 2007, una cosecha record de soja con 47,5 
millones de toneladas. El costo ambiental y social de esa 
producción, sin embargo, tiene números mucho más impresionantes: 
1 millón de hectáreas de deforestación, de las cuales la mayoría 
es plantada con soja, en una destrucción del medioambiente 
realizada a un ritmo seis veces mayor que la media mundial, 
según la organización Proteger, con datos oficiales de la 
Dirección de Bosques de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo 
Sustentable (SAyDS) de la Nación.

Actualmente, el territorio de la soja en Argentina supera los 16 
millones de hectáreas -espacio cuatro veces más amplio que la 
superficie de Holanda. Son 821 hectáreas de bosque perdidos por 
día en el país, con una preocupante media de 34 hectáreas por 
hora. El Congreso Nacional, en especial los senadores de ocho 
provincias, destacándose entre ellas los de Salta, Formosa y 
Misiones, está impidiendo las restricciones al desmonte al 
frenar la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección 
Ambiental de los Bosques Nativos, ya sancionada por la Cámara de 
Diputados.

Organizaciones sociales de toda la Argentina promueven una 
campaña de presión a los senadores para que aprueben la ley, 
pues la misma determina la moratoria de los desmontes hasta que 
las provincias realicen un ordenamiento territorial de los 
bosques nativos que garantice el uso sustentable de los mismos, 
y prohíbe explícitamente la autorización de permisos de desmonte 
en zonas tradicionalmente habitadas.

Según lo divulgado por la Agencia Proteger, la deforestación de 
los bosques argentinos, entre 2002 y 2006, creció cerca del 42% 
en relación a un mismo período de cuatro años entre 1998 y 2002. 
La región de Salta (noroeste del país) registra la destrucción 
más acelerada con la desaparición de un área de bosque de 
414.934 hectáreas, deforestación de un 113,45% superior al 
constatado entre 1998 y 2002.

De acuerdo con los especialistas de la SAyDS, el mayor desmonte 
puede ser percibido en la región del Parque Chaqueño que 
involucra a doce provincias argentinas: abarcando la totalidad 
de Formosa, Chaco, Santiago del Estero, norte de Santa Fe, San 
Luis y Córdoba, este de Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja y 
San Juan, y nordeste de Corrientes. Son más de 67 millones de 
hectáreas, resultando la superficie más grande del país en 
bosque nativo.. En la provincia de Santiago del Estero (centro 
del país), se encuentra el mayor número de vegetación destruida: 
515.228 hectáreas en cuatro años, lo que significa 71,61% de 
deforestación más entre 2002 y 2006 que entre 1998 y 2002.

En 2005-2006, la producción de soja del país fue de 40,7 
millones de toneladas. En el sur y sudoeste de Córdoba, en el 
norte de La Pampa y en el oeste de Buenos Aires se registró un 
aumento promedio de 18% en 2006-2007. El aumento del área 
plantada y una mayor productividad en el sudeste de Buenos 
Aires, principalmente en las zonas serranas, fueron responsables 
de un aumento del 27,6%; el sudeste bonaerense creció 8,8%. 
Según un informe de la Bolsa de Cereales, los números de la 
producción no fueron mayores porque inundaciones y otras 
dificultades impidieron la cosecha de 180.000 hectáreas.
 
  			
CRISIS DE ENERGIA AFECTA PRODUCCION DE SOJA EN ARGENTINA

Las compras de soja de Argentina, que crecieron en los últimos 
años por la gran capacidad de molienda del país, se verían 
afectadas este año debido a que la escasez energética reduce la 
actividad de las fábricas. Argentina -tercer productor mundial 
de soja- estaba en camino de importar este año 2,5 millones de 
toneladas de la oleaginosa desde las 500.000 toneladas del 2006, 
según estimaciones privadas. 
 
Pero las serias restricciones en la oferta de gas y electricidad 
en el país redujeron las perspectivas. "No creo que se llegue a 
lo que habíamos previsto. Se llegará a 1 millón o 1,5 millones," 
señaló a la prensa Alberto Rodríguez, director ejecutivo de la 
Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina 
(CIARA). Según datos de CIARA, en lo que va del año se 
importaron unas 550.000 toneladas de soja, mayormente de 
Paraguay. 
 
El gobierno argentino tomó la decisión de restringir el servicio 
de gas natural y electricidad a las industrias y otros grandes 
consumidores cada vez que la demanda estaba cerca de superar la 
oferta, para garantizar así el consumo residencial. Las fábricas 
procesadoras de granos debieron interrumpir sus operaciones 
varias horas al día durante junio, cuando se registraron 
temperaturas más bajas de lo usual para esa época del año y se 
multiplicó la demanda. El inconveniente energético persiste. 
 
A diferencia de otros sectores, las firmas procesadoras de 
granos hicieron multimillonarias inversiones para aumentar la 
capacidad de molienda, alentadas por la devaluación del peso 
frente al dólar en el 2002, que triplicó los ingresos en moneda 
local de los exportadores. Esta inyección de capitales derivó en 
una amplia capacidad ociosa en la molienda, dado que creció más 
rápido que la cosecha argentina. 
 
Además, una normativa creada a fines del 2006 redujo los costos 
de los procesadores que exportan los subproductos, dando un 
impulso adicional a la importación de soja. "Estaba todo dado 
para que se traiga más soja de afuera y se use la capacidad 
ociosa que tenemos, pero con el tema de la energía se complica," 
dijo una fuente del sector industrial. 
 
"La capacidad de procesamiento cayó en meses clave como junio y 
julio, que son meses de plena oferta estacional. (Las cifras 
oficiales) van a ser menores en relación al año pasado, teniendo 
en cuenta que es una cosecha mayor a la del año pasado," dijo 
Baccarin. Entre enero y mayo de este año, el procesamiento de la 
soja en Argentina, principal exportador mundial de aceites y 
harinas derivados de la oleaginosa y el tercero de granos sin 
procesar, llegó a 13,01 millones de toneladas, frente a los 
12,89 millones del mismo período del 2006. 
 
La Secretaría de Agricultura estima que la cosecha de soja de 
Argentina, el tercer exportador mundial, alcanzaría los 47,6 
millones de toneladas en el ciclo 2006/07, frente a los 40,5 
millones de la campaña previa. En tanto, el Departamento de 
Agricultura de Estados Unidos (USDA) estima que llegaría a 47,2 
millones. 

(Basado en Infobae 20 julio 2007)


MEGAPROYECTO SOJERO EN ARGENTINA
 
El pasado 12 de junio se firmó un acuerdo para la construcción 
de un nuevo megacomplejo de molienda de soja y producción de 
biodiésel que se instalará en la localidad santafesina de 
Timbúes y que entraría en operaciones el primer semestre de 
2008. Los protagonistas del proyecto son: la empresa española 
Green Fuel Corporation (orientada a los biocombustibles); el 
trade Noble Group; la argentina Raiser (dedicada a la 
comercialización de combustibles, fertilizantes y granos) y la 
estatal nacional Enarsa. 
 
La sociedad construirá una planta de trituración de soja con una 
capacidad de 12.000 toneladas diarias, lo cual la coloca entre 
las más grandes del país y del mundo. Con esa planta se podría 
procesar más de tres millones de toneladas de soja por año. 
 
El complejo constará de una aceitera y una planta de producción 
de biodiésel, que utilizará sólo aceite de soja como materia 
prima. Ambos emprendimientos demandarán una inversión de 190 
millones de dólares ( 40 millones para la planta de biodiésel y 
150 millones para la de aceites). 
 
Según información brindada por Green Fuel, Raiser y sus socios 
locales garantizarán la materia prima (granos) para ambos 
proyectos, así como aquellas necesarias para las plantas que 
Green Fuel construye en Europa. El objetivo del megacomplejo 
será volcar su producción tanto al mercado interno como al 
externo. 
 
 
QUIEREN PROHIBIR EL CONSUMO DIRECTO DE SOJA RR

Un proyecto de ley del diputado de la provincia de Entre Ríos, 
Argentina, Raúl Solanas, prohíbe el consumo de todo tipo de 
productos que contengan soja RR. En su argumentación el 
legislador acude a todo tipo de referencia contraria a la 
oleaginosa pasando por Greenpeace, Unicef y la Organización 
Mundial de la Salud. Solanas añade un anticipo apocalíptico para 
el poroto (y la balanza comercial argentina). "Muchas 
investigaciones y estudios están demostrando la peligrosidad del 
consumo de productos alimenticios, sustancias alimenticias y 
bebidas que contienen soja transgénica", asegura el diputado, 
aunque sin aportar más detalles sobre las investigaciones a las 
que alude.

Solanas, al menos, reconoce que "actualmente los alimentos 
derivados de la soja transgénica son comercializaos y cumplen 
con las normas de seguridad alimentaría establecidas por la 
Secretaría de Agricultura" y sus comités científicos asesores. 
Pero de todos modos propone prohibir el consumo de nada menos 
que el 60 por ciento de los alimentos que se ofrecen en las 
góndolas. Ya que esa es la participación de los alimentos que 
según el diputado "están elaborados con estos organismos 
genéticamente modificados".

(Reproducido de El Enfiteuta)
 
 
  
COMPLICADO MERCADO DE SEMILLAS DE SOJA EN ARGENTINA

Está en marcha una situación paradojal en Argentina, donde hay 
escasez de semillas de soja. En Argentina, el 20% de la semilla 
que se utiliza corresponde a semillas fiscalizadas, en tanto que 
el restante 80% se divide entre el uso propio y la llamada 
“bolsa blanca” que generan los propios productores.
 
En la campaña 2006/2007 parte de la producción de semilla de 
soja resultó afectada en su calidad por los diversos problemas 
climáticos que tuvo este ciclo agrícola. Se calcula que se ha 
perdido un 40% del suministro de semillas. Por lo tanto, no se 
van a cubrir las necesidades de los productores con las 
variedades de punta. Los problemas climáticos, como las lluvias, 
afectó la producción de semillas. Además, existen problemas de 
calidad germinativa. También se registró afectación por el hongo 
Phomopsis.
 
 

------------------------------------------------------------ 
PLATAFORMA SOJA - es un boletín electrónico sobre el cultivo
de soja en América del Sur, sus impactos sociales, económicos
y ambientales, y las iniciativas ciudadanas que buscan
estrategias ciudadanas para el control social del
agronegocio.
El boletín presenta informaciones y reportes cuyos contenidos
no necesariamente son compartidos o auspiciados por los
editores.
El boletín es gratuito, se publica a intervalos
aproximadamente quincenales, incluye informaciones en
castellano y portugués, y se distribuye por correo-e. Para
subscribirse debe enviar un mensaje en blanco a:
plataformasoja-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Estamos interesados en recibir sus informaciones y opiniones;
escribanos a: sojaclaes (a) gmail.com
Plataforma Soja cuenta con el apoyo de la Fundación DOEN 
(Holanda), Cordaid (Holanda) y Misereor (Alemania)
Nuestro sitio web: www.soja.monocultivos.com

Publicado por CLAES (Centro Latino Americano de Ecología
Social) en coordinación con CEBRAC (Centro Brasileiro de
Referencia e Apoio Cultural). Editores: Eduardo Gudynas 
(CLAES), Mauricio Galinkin (Cebrac).
CLAES - www.agropecuaria.org
CEBRAC - www.cebrac.org.br
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -