- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLATAFORMA SOJA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Claes - Cebrac

Nº 24, Abril de 2007.

> COORDINACIÓN y RESPETO: ENSEÑANZAS DESDE BRASIL
> CARTA DE PRINCIPIOS DE LA ARTICULACION SOJA
> BOLIVIA: ANÁLISIS GENETICO DE SOJA EXPORTADA
> MORATORIA DE LA SOJA PROPONE MONITOREO
> RECHAZO A LA SOJA TRANSGENICA EN CHILE
> PROYECTO DE SOJA PATAGONICA
> MONOCULTIVOS Y BIOCOMBUSTIBLES
 
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


COORDINACIÓN Y RESPETO: LAS ENSEÑANZAS 
DE LA ARTICULACIÓN SOJA DE BRASIL

Eduardo Gudynas

En la ciudad de Sao Luis, en el norte de la costa atlántica 
de Brasil, semanas atrás se reunió una veintena de 
organizaciones ciudadanas preocupadas por los impactos de los 
monocultivos de soja. Fue un evento convocado por la 
Articulación Soja de Brasil, una coalición de distintas 
organizaciones no gubernamentales, que finalmente aprobó un 
declaración de principios con puntos como acordar su 
compromiso con la justicia social y ambiental, promover una 
distribución justa de la tierra y la renta y un uso juicioso 
de los recursos naturales.

Los participantes eran muy diversos: desde organizaciones 
grandes como Greenpeace Brasil, hasta el sacerdote católico 
Edilberto Sena, líder de un movimiento ciudadano de la ciudad 
de Santarém, en pleno corazón de la selva amazónica; desde la 
enorme confederación de agricultores familiares y pequeños de 
Brasil (FETRAF) hasta grupos locales, como el Forum Carajás. 

He estado en varias reuniones de esa articulación. En esta 
última, celebrada en la capital del estado de Maranhao, las 
ONGs trabajaron durante tres días, compartieron un cursillo 
de capacitación, acordaron su carta de principios políticos y 
discutieron sus acciones futuras. La declaración de 
principios incluye posturas como su oposición a la 
deforestación que ocasiona la soja en el Cerrado y la 
Amazonia, rechazaron los transgénicos pero también apostaron 
a instrumentos de transición. La Articulación Soja entiende 
que la llamada "producción sustentable" es inviable y genera 
una expectativa que es imposible de alcanzar, y por lo tanto 
es necesario recuperar las experiencias de producción 
socioambientales y poner bajo control el monocultivo con 
medidas para reducir sus impactos. La versión en castellano 
de la declaración política está disponible en 
www.soja.monocultivos.com . 

Me parece importante destacar esta experiencia y difundirla a 
los demás países del Cono Sur, donde también están en marcha 
debates y reacciones ciudadanas por los impactos de la 
sojización. Frente a esos problemas la Articulación Soja 
Brasil es un ejemplo de coordinación entre organizaciones muy 
distintas, no sólo por las demandas locales que enfrentan 
sino por sus posibilidades de acción. Por lo tanto es un 
ejemplo para mirar con atención como espacio de coordinación 
y complementación. Esta articulación acuerda tanto en 
principios básicos, como en buscar soluciones concretas a los 
problemas que enfrentan hoy en día los grupos locales. La 
Articulación Soja no es un paraíso, y allí hay disensos, 
avances y retrocesos, pero la red y el respeto mutuo 
permanece, donde sus resultados netos son avances concretos. 

Estas y otras cuestiones deberían ser miradas con mayor 
detenimiento en los demás países del Cono Sur. En algunos 
países, especialmente Argentina, el monocultivo de soja ha 
avanzado vertiginosamente en superficie pero también se han 
diseminado sus apoyos entre universitarios, empresarios, 
políticos y hasta el resto de la ciudadanía. Una y otra vez 
la soja es presentada como ejemplo de tecnología de punta, 
éxito económico y desarrollo beneficioso. Ante mitos tan 
vigorosos es donde más se necesita la coordinación entre las 
organizaciones ciudadanas.

Pero esa coordinación no siempre se ha logrado con 
efectividad, y en muchos casos se ha caído en ataques donde 
no sólo se combate a los responsables de la sojización sino 
también a otras ONGs y movimientos sociales. Incluso se ha 
caído en una lucha por un a supuesta pureza en la ideología y 
en las prácticas. Esa actitud puede ser entendible dado el 
drama que se vive en algunos sitios, pero es necesario un 
momento de reflexión para volver a encuadrar las acciones 
sociales. ¿Cuál ha sido el resultado de esos 
enfrentamientos?: desalentar la coordinación y la 
complementación, generar resquemores.

A mi modo de ver el modelo de monocultivos agroindustriales 
se ha arraigado profundamente en las sociedades del Cono Sur. 
Sus defensores no son solamente un puñado de empresas, sino 
que actualmente también tiene raíces en las universidades, 
los ministerios, muchas actores rurales, y hasta la población 
en general. Por lo tanto es imprescindible aumentar y 
fortalecer el número de personas y organizaciones ciudadanas 
que tienen posturas alternativas e independientes. Por 
supuesto que habrá entre ellas matices diferentes, énfasis e 
intereses también diversos, pero hay que cobijar y alentar la 
diversificación de nuevas miradas alternas sobre la 
sojización. Asimismo, y en especial desde el ambientalismo, 
no se puede atacar ni rechazar esa diversidad ya que siempre 
se han defendido el respeto por las posiciones de las 
minorías. 

La Plataforma Soja que coordina CLAES es precisamente un 
intento de presentar información alterna sobre la 
problemática de la soja. Partimos de un compromiso con el 
respeto y la participación, pero también con la pluralidad y 
la efectividad. Los monocultivos de soja generan impactos en 
este mismo momento, y muchos necesitan respuestas y ayudas 
inmediatas. Por ello alentamos medidas que puedan reducir 
esos efectos negativos y sean útiles para las familias 
rurales, mientras contribuyan a objetivos más profundos para 
una reforma sustancial en ese sector. Alentamos la 
participación de más organizaciones, y somos respetuosos de 
sus posturas y posiciones. La experiencia de nuestros amigos 
y colegas de Brasil nos muestran un camino posible. Es por 
esa razón que deseamos que más organizaciones se sumen a 
estos temas, y lo hagan desde el respeto por sus posturas, 
que no serán idénticas pero comparten una serie de principios 
básicos y compromisos con la calidad ambiental en el campo y 
la justicia social.
 
[E. Gudynas es el coordinador de la Plataforma Soja, una 
iniciativa en información e intercambio sobre la soja y sus 
impactos en el Cono Sur, promovida por CLAES (Uruguay) y 
CEBRAC (Brasil)].


PRINCÍPIOS DE LA ARTICULACION SOJA DE BRASIL

La soja se convirtió, en los últimos años, en el principal 
producto de exportación agrícola de Brasil, gracias al 
desarrollo de tecnologías que incorporaron el Cerrado 
brasileño a la agricultura comercial y ahora se expande por 
la región Amazónica.

Sus resultados económicos relevantes para la balanza 
comercial brasileña hicieron que la sociedad fuese poco 
informada acerca de los impactos sociales, culturales y 
económicos de ese proceso, así como de la inmensa devastación 
ambiental que ese cultivo desencadena. 

Se creó un agronegocio cuyas características son, entre 
otras, la mecanización intensiva de grandes áreas y el papel 
ejercido por las corporaciones nacionales e internacionales 
que controlar la producción agropecuaria, desde las semillas 
a la comercialización del producto final, incluyendo su 
financiamiento. 

La Articulación Soja Brasil se congrega en torno a principios 
comunes: la defensa de la democracia, la justicia social y 
ambiental, los derechos humanos, una distribución justa de la 
tierra y de la renta, la conservación de los biomas, el uso 
de los recursos naturales con los debidos cuidados, sin 
desperdicios y en beneficio de la vida en todo el planeta 
tierra. 

En base a esos principios, defendemos la adopción de la 
diversificación productiva de las propiedades, el 
fortalecimiento económico y político de la producción 
familiar, la mejora de la calidad de vida de todos los 
trabajadores del campo y de las ciudades, y el derecho de 
todos los pueblos de la tierra a la seguridad y soberanía 
alimentaria.  La Amazonia y el Cerrado no pueden ser vistos 
únicamente como espacios de extracción inmediatista de 
riquezas naturales; nuestra preocupación es con la vida como 
un todo, que depende del respeto al equilibrio de la 
naturaleza. Por esto, esperamos contribuir a implantar un 
nuevo modo de vida, con mayor respeto a la población y a la 
naturaleza, de la cual somos parte. 

Nuestra estrategia debe ofrecer instrumentos de transición, 
teniendo como base las experiencias de producción 
socioambientales existentes. Consideramos esencial la 
movilización que genere presión ciudadana y de los 
consumidores sobre los grandes actores que controlan el 
agronegocio. Exigimos el respeto a la legislación. Reclamamos 
la adopción de medidas de fortalecimiento de alternativas 
productivas que avancen en la defensa de las poblaciones y 
del medio ambiente.

Específicamente en relación a la soja, defendemos posiciones 
que han madurado a lo largo de los debates que estamos 
desarrollando: no a la soja en la Amazonia, no a la 
deforestación en el Cerrado y la Amazonia, no a los 
organismos genéticamente modificados (OGMs) en la agricultura 
y mayor apoyo a la agricultura familiar del país; apoyo a las 
poblaciones perjudicadas por la expansión del agronegocio, 
responsabilidad por la conservación y la recuperación del 
territorio y de la biodiversidad. 

Pretendemos, por medio de acciones que pongan bajo control la 
expansión del cultivo, reducir los impactos ambientales y 
sociales de producción de volúmenes significativos de sojoa. 
Entendemos que la "producción sustentable" es inviable en 
escenarios de grandes extensiones bajo monocultivos, y el uso 
de la palabra "sustentable"  genera una expectativa imposible 
de ser alcanzada.

Los criterios para la compra de soja desarrollados en 
nuestros debates deben ser continuamente perfeccionados, pues 
son la base de presión y de diálogo con las grandes empresas 
comercializadoras, además de instrumentos de denuncia. 
Defendemos que los grandes compradores deben adoptar los 
criterios para sus compras, independientemente de la región o 
del país de origen de la producción de soja. Los criterios 
propuestos deben ser aplicados globalmente, ya que si una 
región o país queda fuera de ese patrón, entonces allí habrá 
presiones para aumentar la producción, aprovechando la 
"ventaja" económica de externalizar los costos  ambientales y 
sociales. 

[Secciones de la carta de principios de la Articulación Soja, 
aprobada en Sao Luis, Maranhao, 1 marzo 2007. La versión 
completa está disponible en www.soja.monocultivos.com] 
 
 
BOLIVIA: ANÁLISIS GENÉTICO DE LAS EXPORTACIONES DE SOJA

A partir del 18 de abril, PROBIOMA (una organización no 
gubernamental boliviana), realiza el análisis genético de la 
soya proveniente del norte de Santa Cruz, y que se exportará 
a Venezuela en el marco del Tratado de Comercio de los 
Pueblos (TCP) y de la Alternativa Bolivariana para las 
Américas (ALBA). Este análisis tiene el objetivo específico 
de determinar si la soya de los pequeños productores que 
pretenden introducir al mercado venezolano es transgénica o 
no. La iniciativa se realiza con apoyo del Ministerio de 
Desarrollo Rural Agropecuario y Medio Ambiente (MDRA y MA), 
la Unidad de Seguimiento y Apoyo al TCP-ALBA y las 
Asociaciones de Pequeños Productores Soyeros  del 
departamento de Santa Cruz. 

PROBIOMA, mediante su Unidad de Biología Molecular, otorgará 
la certificación que las partidas de soja no es transgénica, 
tal como exigen los acuerdos del TCP. Aproximadamente son 
20.000 toneladas de soya, que serán verificadas en campo 
antes de ingresar al silo para su posterior envío a 
Venezuela. Con este aporte a la trazabilidad del cultivo de 
soya, se avanza en los criterios de responsabilidad social y 
ambiental,  apoyando la seguridad y soberanía alimentaria de 
la sociedad en su conjunto y a la competitividad del sector 
soyero. Más información en www.probioma.org.bo 
 

MORATORIA DE LA SOJA PROPONE MONITOREO

Corporações do setor e entidades ambientalistas realizaram 
terceira reunião para avaliar embargo e elaborar estratégia 
de acompanhamento. Na avaliação de participante, empresas 
demonstraram "compromisso em atingir objetivos da medida"

Entidades ambientalistas e grandes empresas produtoras de 
soja realizaram o dia 29 março, a terceira reunião para 
discussão da chamada "moratória" do grão. A medida, anunciada 
em julho de 2006, determina que os afiliados à Associação 
Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) e à 
Associação Nacional dos Exportadores de Cereais (Anec) deixem 
de comprar a produção originada no bioma amazônico a partir 
de lavouras abertas após outubro do ano passado. O prazo 
inicial para a duração da medida é de 2 anos. Estiveram 
presentes representantes de organizações como Greenpeace, 
World Wildlife Fund (WWF) Brasil, Conservation International 
e Articulação Soja-Brasil (AS-Br) e também das gigantes do 
setor Cargill, Bunge e Amaggi.

Segundo Maurício Galinkin, representante da Articulaçao Soja 
Brasil, fórum que congrega entidades de todo o país e debate 
os impactos da expansão da soja, no encontro, realizado em 
São Paulo, foi apresentado um balanço sobre as propostas de 
monitoramento da "moratória". De acordo com ele, foi 
discutida a criação de grupos de acompanhamento, compostos 
por membros de entidades e de empresas, para verificar se 
os produtores estão desenvolvendo suas atividades de forma 
sustentável. 

Outro recurso será a utilização de bases de mapas feitos por 
satélite. "Todas as grandes organizações não-governamentais 
(ONGs) envolvidas têm grande capacidade de processamento de 
imagens. O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) 
já produziu um primeiro mapa do desmatamento, entre julho e 
agosto de 2006, e fará outro em agosto deste ano", relata 
Maurício. A idéia é comparar a situação do desflorestamento 
antes e depois da declaração do embargo, para verificar de 
que maneira a iniciativa está contribuindo com a preservação 
do bioma. Além disso, foi também sugerida a criação de uma 
cartilha explicativa que leve à população em geral 
informações sobre a "moratória".
 
A avaliação geral de Galinkin, primeiro representante da AS-
Br a integrar a mesa de discussão, foi positiva. "Vi que as 
empresas estão realmente comprometidas em atingir os 
objetivos. A 'moratória' é um mecanismo objetivo, já 
negociado e implantado, que não exigirá grandes conferências 
da ONU para ter resultados. Mas acredito que eles só virão em 
médio ou longo prazo", analisa. 

[M. Monteiro Filho para Reporter Brasil]
  
  
RECHAZO A LA SOJA TRANSGENICA EN CHILE

La Red por un Chile Libre de Transgénicos rechazó 
enérgicamente el anuncio conjunto del Ministro de Agricultura 
Alvaro Rojas, el Vicepresidente mundial de Regulaciones de la 
empresa Monsanto , Jerry Hjelleysu gerente general en Chile, 
Alfredo Villaseca, respecto a que dicha transnacional 
iniciará la siembra de 5.000 hectáreas de soya transgénica en 
primavera de 2007 y pretende llegar a 20.000 hectáreas en 
2010. Este anuncio solo favorece los intereses de Monsanto en 
contra del nicho de calidad de los cultivos chilenos. 

Según la red de organizaciones chilenas, esta decisión 
unilateral del Ministro privilegia los intereses corporativos 
de Monsanto de romper la imagen no transgénica de la 
agricultura chilena y rompe el acuerdo de la Presidenta 
Bachelet con las organizaciones ambientalistas en orden a "No 
abrir el país a los cultivos transgénicos comerciales , y 
establecer el requisito de Estudios de Impacto Ambiental para 
la actual reproducción de semillas transgénicas". 

Además de ignorar los acuerdos de la presidenta, el Ministro 
de Agricultura desconoce que una masiva incursión transgénica 
de Monsanto en Chile, generará un efecto negativo ("efecto 
sombra") en las exportaciones agrícolas y afectará a otros 
sectores productivos, especialmente la agricultura orgánica, 
rubro en expansión mundial, con grandes perspectivas de 
desarrollo en Chile y donde la demanda del mercado mundial 
supera la oferta existente. 


PROYECTO DE "SOJA PATAGÓNICA"  

Están en marcha evaluaciones de cultivo de soja en la 
Patagonia de Argentina. El proyecto "Soja Patagónica" dio 
inicio en el año 2000 cuando la empresa semillera, Remol, 
comenzó con la experimentación y ensayos genéticos, para 
lograr las mejores especies que se pudieran adaptar a los 
climas de esta región del país. Se realizaron evaluaciones en 
las localidades de Choele Choel, Viedma y Arroyito y 
Senillosa, en la provincia de Neuquén.
 
La empresa promotora de la iniciativa sostuvo que los 
potenciales de uso de la soja en la zona alcanzan una media 
docena: para agriculturizar el desierto, se la puede usar 
como materia prima para biodiesel, como forraje -una de las 
apuestas más importantes-, incluida dentro de la rotación de 
plantaciones de un establecimiento, para producir como grano 
-dado que la calidad alcanzada es excelente- o como 
agricultura orgánica dadas las características de la zona. El 
rendimiento es alto; en el Valle Medio se calcula que por 
hectárea se podrán llegar a cosechar más de 4 mil kilos. 
 
En cuanto a la relación costo beneficio, se señaló que los 
gastos por hectárea alcanzan un promedio de 1.090 pesos 
argentinos, incluyendo un 36 % para riego. Con precios de 
venta de la tonelada de soja en el orden de los 185 dólares, 
se lograría un saldo favorable para el productor del orden de 
los 450 dólares por hectárea para soja como materia prima o 
grano. Pero en el caso de ser utilizada como forraje el costo 
disminuiría de manera notable a 600 pesos la hectárea. 
 
 
MONOCULTIVOS Y BIOCOMBUSTIBLES

"Bio-combustíveis a partir de Monocultivos Afetam População e 
Natureza" 
  
Os membros da Articulação Soja –Brasil, baseados em sua 
experiência e análise dos fatos que vêm ocorrendo nas últimas 
décadas com a expansão do agronegócio, em especial da soja, 
tanto no Brasil quanto nos países vizinhos, expressam aqui 
sua preocupação com relação aos impactos ambientais, sociais 
e culturais que serão provocados pela aceleração do plantio 
de vegetais para a produção de combustíveis.
Em primeiro lugar, queremos lembrar os altos custos 
ambientais e sociais resultante dos extensos monocultivos 
utilizados para a produção de matérias primas agrícolas em 
escala industrial. Não é possível considerar apenas os 
benefícios que o uso desses bio-combustíveis trarão à redução 
do efeito estufa. A devastação provocada no meio ambiente e 
nas populações dos países produtores, para sua produção, deve 
ser contabilizada previamente, para que seja evitada, pois 
ela resultará em aumento tanto do efeito estufa quanto da 
exclusão social e econômica a que essas populações são 
submetidas pelo avanço do capital no campo. 
 
A produção de agro-combustíveis não pode reduzir as áreas 
plantadas para o abastecimento da população com gêneros 
alimentícios, pois a segurança alimentar deve ser a primeira 
prioridade de qualquer governo. Então, é essencial que o 
avanço dessa nova fronteira agrícola seja dirigida para 
locais já desmatados, em terras que estejam sem uso ou 
degradadas, o que pressupõe a realização de um ordenamento 
territorial emergencial e destinação de financiamento para a 
sua recuperação. Não podemos admitir que a produção de agro-
combustíveis avance em terras que produzem alimentos e em 
áreas com cobertura vegetal natural.
 
As características de produção e comercialização desses 
combustíveis certamente seguirão o padrão atual de altíssima 
concentração, em poucas corporações. No Brasil e na América 
Latina, por sua capacidade de organização e de logística, 
além dos recursos técnicos e financeiros, a Petrobrás pode 
assumir um papel importante no mercado de combustíveis. Sendo 
uma empresa que pertence ao povo brasileiro, sua atuação deve 
se basear em padrões éticos e de responsabilidade, não 
podendo contribuir para a destruição do meio ambiente e das 
populações da região.
 
A redução do efeito estufa deve-se dar pela mudança nos 
padrões de consumo de toda população mundial com níveis de 
renda mais elevados, especialmente daquelas dos países mais 
ricos. Há que privilegiar e investir no transporte público ao 
invés de prosseguir estimulando o uso e produção de 
automóveis, quaisquer que sejam os combustíveis utilizados. 
 
É preciso reduzir, também, o consumo excessivo de carnes 
entre as camadas mais ricas da população de todos países, que 
já registram uma epidemia de obesidade objeto de campanha da 
Organização Mundial de Saúde. Essa demanda é que tem 
impulsionado o agronegócio, em especial o da soja, e 
provocado grandes impactos ambientais e sociais na região.
 
É preocupante a contradição de um governo que fala de cuidado 
com o meio ambiente e ao mesmo tempo estimula a destruição da 
Amazônia e do Cerrado através do agronegócio, da mineração e 
da exportação de madeiras a granel, tudo em busca de um 
crescimento econômico excludente e concentrador de riquezas e 
de renda.
O Brasil e suas empresas podem aproveitar, sim, a 
oportunidade para produzir combustíveis de base agrícola, mas 
de forma consciente acerca dos impactos ambientais e sociais 
desse processo, respeitando as populações locais e 
conservando o meio ambiente na região. 
 
A monocultura da cana no Nordeste e Sudeste/Sul, se tem sido 
excelente para donos de engenhos e usinas de açúcar e etanol, 
tem sido nociva aos trabalhadores e ao meio ambiente. Isso se 
repete em outras regiões como o Cerrado e a Amazônia, com 
monoculturas de dendê, soja e milho, e se ampliará com a 
demanda de seu uso para produção de combustíveis.
 
É preciso não deixar se seduzir por delírios grandiloqüentes, 
por participar na formações de cartéis mundiais, pois esse 
"novo" negócio prosseguirá nas mãos das poucas empresas que 
já controlam o mercado de commodities.
  
Finalmente, enfatizamos que é preciso adotar políticas e 
processos que façam com que a exploração de nossos recursos 
naturais beneficiem efetivamente as populações do Brasil e 
dos países da região, com respeito ao meio ambiente o que, na 
verdade, significa nos preocuparmos também com aqueles que 
ainda estão por vir. 
  
[Articulação Soja –Brasil. Coordenação: ECOA, Fetraf-Sul, 
Fórum Carajás, Fundação CEBRAC, Greenpeace, ICV]. 
 

------------------------------------------------------------ 
PLATAFORMA SOJA - es un boletín electrónico sobre el cultivo
de soja en América del Sur, sus impactos sociales, económicos
y ambientales, y las iniciativas ciudadanas que buscan
estrategias ciudadanas para el control social del
agronegocio.
El boletín presenta informaciones y reportes cuyos contenidos
no necesariamente son compartidos o auspiciados por los
editores.
El boletín es gratuito, se publica a intervalos
aproximadamente quincenales, incluye informaciones en
castellano y portugués, y se distribuye por correo-e. Para
subscribirse debe enviar un mensaje en blanco a:
plataformasoja-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Estamos interesados en recibir sus informaciones y opiniones;
escribanos a: sojaclaes@gmail.com
Plataforma Soja cuenta con el apoyo de la Fundación DOEN 
(Holanda), Cordaid (Holanda) y Misereor (Alemania)
Nuestro sitio web: www.soja.monocultivos.com

Publicado por CLAES (Centro Latino Americano de Ecología
Social) en coordinación con CEBRAC (Centro Brasileiro de
Referencia e Apoio Cultural). Editores: Eduardo Gudynas 
(CLAES), Mauricio Galinkin (Cebrac).
CLAES - www.agropecuaria.org
CEBRAC - www.cebrac.org.br
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -