- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLATAFORMA SOJA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Claes - Cebrac

Nº 15, Julio de 2006.

> MERCOSUR: MAYOR EXPORTADOR MUNDIAL
> EUROPA: EXIGENCIAS A LA SOJA BRASILEÑA
> BRASIL: RESPUESTA LA CAMPAÑA EN EUROPA
> PEQUEÑOS AGRICULTORES RESISTEN A SYNAGENTA
> LA SOJA TRANSGÉNICA AUMENTA EN BOLIVIA
> SOJA TRANSGÉNICA PIERDE EXPORTACIONES
> AUSPICIOSO FUTURO PARA EL PRECIO DE LA SOJA
> PARAGUAY: SOJA DE CONTRABANDO 
> PARANÁ: DECLARAN SOJA CONVENCIONAL COMO TRANSGÉNICA
> CONTAMINACIÓN, SALUD Y AGROTOXICOS
> ESTADOS UNIDOS: MAS MAÍZ MENOS SOJA 
> CRITICAS A MONSANTO EN EE UU

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 
 
PROYECTAN MERCOSUR COMO MAYOR EXPORTADOR MUNDIAL

El Mercosur se proyecta como el mayor exportador mundial de
soja, según un análisis presentados en el encuentro
"Mercosoja 2006". Se estimó que con los 100 millones de
toneladas anuales, el bloque se perfila como el más
importante productor del mundo.  Según los datos presentados
en ese encuentro el Mercosur ampliado produce, en 53 millones
de hectáreas, más de 100 millones de toneladas de soja por
año y se proyecta como el mayor exportador mundial.

El Tercer Congreso de Soja del Mercosur, Mercosoja 2006, que
deliberó en Rosario con 1500 participantes y recibió 190
trabajos científicos, fue preparatorio del Congreso Mundial
del sector que se hará en China en 2009.

La producción de soja fue definida por varios de los expertos
como el elemento económico más dinamizador de la economía
regional, donde escasean los sectores altamente competitivos
y con mercados internacionales crecientes.

Los productores mundiales más importantes por su orden son
Estados Unidos, Brasil y Argentina. La participación conjunta
de Argentina, Brasil, Paraguay y Bolivia representa casi 68 %
de las exportaciones mundiales del complejo soja.

Según el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos,
el futuro del MERCOSUR depende de las inversiones
disponibles, y en el mediano plazo del cambio climático. Uno
de sus expertos advierte que hacia fines de siglo "la región
no va a tener las condiciones óptimas para producir como en
la actualidad".

Como contracara en la ciudad de  Rosario, sesionó en forma
simultánea el "Encuentro por la Biodiversidad", en el teatro
El Círculo, con representantes de decenas de organizaciones
sociales y ecologistas, que también organizaron actos
públicos de protesta. "Nada tenemos contra la soja, pero sí
contra la presión ambiental y social que el modelo de
explotación genera en la frontera agrícola a través del
desmonte y la expulsión de campesinos". Representantes
argentinos en ese foro paralelo denunciaron que "en pleno
auge sojero, durante los años 90, once mil productores del
sur santafesino fueron expulsados del campo".

(En base a: Telam, Prensa Latina y Biodiversidad. 3 de julio
de 2006).
 
 
EMPRESAS EUROPEAS ESTABLECEN EXIGENCIAS SOCIALES
Y AMBIENTALES  A LA SOJA BRASILEÑA

Están en marcha en Europa diversas campañas ciudadanas sobre
las empresas que compran soja, especialmente desde Brasil.
Como resultado de estas campañas, un grupo de importadores
europeos exigirán a los más grandes exportadores brasileños
que cumplan con condiciones de responsabilidad social y
ambiental en su producción. Las exigencias incluyen
certificar que el grano proviene de predios donde se respeta
las exigencias ambientales de respetar una reserva de bosque
del 20% de la superficie del predio.

Las empresas europeas están respondiendo a la campaña. Por
ejemplo el presidente de la división europea de McDonald's,
anunció que no comprarán ganado proveniente de áreas
desforestadas amazónicas, tampoco comprarán soja transgénica
ni de origen amazónico y verificará que la carne de pollo no
provenga de animales alimentados con soja amazónica. El
consorcio de los supermercados británico (British Retail
Consortium), apoyó estas decisiones. Recordemos que
Greenpeace ha denunciado que la multinacional Cargill estaría
financiando el cultivo ilegal de soja por pequeños
productores en la selva amazónica. Simultáneamente está en
marcha otra campaña en Europa continental, en ese caso
liderada por organizaciones francesas.

En este momento la campaña de Greenpeace pone su acento en la
deforestación amazónica para permitir el cultivo de soja,
mientras que las de la coalición de organizaciones de Europa
continental lo hace en toda la soja que proviene de Brasil. 

Recordemos que los grandes productores de soja en Brasil son
tres empresas internacionales (Cargill, ADM y Bunge) y la
empresa nacional Maggi. Cuando McDonald's aceptó estas
condiciones se desencadenaron varios efectos, en tanto esa
empresa es el mayor cliente mundial de Cargill, una de las
grandes exportadoras de soja de Brasil.  Al sumarse Cargill a
estas condiciones, finalmente se debieron plegar los
productores brasileños. La empresa brasileña Maggi también se
está sumando, y lo hace tanto por las demandas de sus
compradores como por las exigencias ambientales que se están
invocando en los bancos y financiadores de esa empresa.
 
Estas exigencias están en la misma línea que las actividades
propuestas por la Articulación Soja en Brasil, y la
Plataforma Soja en el resto del Cono Sur (visite
www.soja.monocultivos.com)
 
 
RESPUESTAS EN BRASIL A LAS CAMPAÑAS EN EUROPA

Como respuesta las asociaciones brasileñas emitieron
comunicados comprometiéndose en el mismo sentido. La
Asociación Nacional de Exportadores de Cereales (Anec) y la 
Abiove se comprometieron a no comercializar soja de la
próxima zafra que provenga de áreas deforestadas en la
Amazonia por un período de dos años. Luego se sumó la
Associação dos Produtores de Soja do Mato Grosso (Aprosoja).
Estas asociaciones también se comprometieron con anular los
contratos con empresas que usen "trabjo esclavo".
 
En el informe "Relatório Brasileiro de Mercado: a Indústria
de Alimentos e os Transgênicos", preparado por Greenpeace
Brasil, señala que en ese país ya hay 13 grandes empresas de
alimentos que adoptaron una política de no utilizar
organismos genéticamente modificados en sus productos. Entre
esas empresas se encuentran tanto compañías nacionales como
internacionales, por ejemplo, Sadia, Unilever, Carrefour, Pão
de Açúcar, etc. El conjunto de empresas estudiada factura un
total de más de 54 millones de reales (más de 20 millones de
dólares).

Entre los casos destacados se encuentra Caramuru Alimentos,
la mayor procesadora de granos de capital nacional en Brasil.
Esta empresa está invirtiendo desde el año 2000 en la
producción y exportación de derivados de soja no transgénica
para el mercado europeo. Esta empresa también es la
productora del primar aceite de soja comprobadamente no
transgénico del mercado brasileño. En el caso de la
industria, el ejemplo destacado es Imcopa, empresa que en
1998 decidió trabajar únicamente con granos convencionales, y
en siete año su volumen de procesamiento aumentó ocho veces.
El gerente del departamento de calidad de esa empresa,
sostiene que ese crecimiento se debió a que lograron ocupar
nichos de mercado en Europa y Asia.

En 2002, Greenpeace realizó una encuesta de opinión sobre los
consumidores, y los índices de rechazo a los transgénicos
fueron superiores al 70%, y se ha mantenido en esa franja en
los últimos años.
 

PEQUEÑOS AGRICULTORES ORGANIZADOS RESISTEN A  SYNAGENTA

A coordenação nacional do movimento A Via Campesina,
organização internacional de pequenos agricultores, acusa a
Syngenta de desrespeitar as leis ambientais do País e promete
resistir na área, que pretende transformar numa espécie de
parque de preservação de espécies nativas.

"A Syngenta atropelou a lei brasileira que proíbe
experimentos com transgênicos em áreas próximas aos parques
nacionais, numa faixa de proteção de dez quilômetros chamada
zona de amortecimento", disse Roberto Baggio, integrante da
coordenação nacional do Movimento dos Sem-Terra (MST) e da
Via Campesina.

"A área de pesquisas da Syngenta fica a quatro quilômetros do
Parque Nacional do Iguaçu, que já foi declarado pela Unesco
como patrimônio da humanidade. Isso é um ato criminoso,
agravado pelo fato de não terem autorização da Cntbio, nem do
Ibama", diz Baggio.

Segundo o Baggio, as famílias que ocupam a área da empresa já
começaram a plantar árvores nativas da região. "Vamos
recuperar a biodiversidade e amenizar os impactos negativos
dos experimentos", disse ele. A Via Campesina conta com o
apoio de organizações como o Greenpeace. As informações são
de

(En base a: O Estado de S.Paulo y Greenpeace.  4 de julio de
2006).


SOJA TRANSGÉNICA GANA TERRENO EN BOLIVIA

La soja transgénica no para, sigue ganando terreno en Bolivia
de a acuerdo a lo expresado en una reciente entrevista por
Sorka Copa, integrante de FOBOMADE (Foro Boliviano sobre el
Medio Ambiente y Desarrollo).

"Como en cualquier otro país de Latinoamérica, en Bolivia
también se da la invasión de las empresas trasnacionales como
la Cargill y también algo que nos sorprendió mucho al hacer
este tipo de investigaciones es la presencia tan grande de
los ciudadanos brasileros que están en la parte de Santa
Cruz, muy entrometidos en la producción de soja. Llegamos a
ver que gracias a la presencia y presión de los brasileros en
los anteriores gobiernos es que lograron aprobar la soja
transgénica. Ellos tienen el control de las tiendas donde se
venden los agroquímicos y las semillas".

"En Bolivia recién el año pasado se aprobó la soja
transgénica. El 70% de la producción de soja corresponde a
los pequeños productores; ellos no han adoptado la soja
transgénica porque los rendimientos de la variedad
transgénica allá no son muy buenos como ha pasado en
Argentina.

De todos modos la representante de FOBOMADE destacó que con
la actual política de gobierno, se ha dejado muy claro el no
a los transgénicos y el apoyo hacia el pequeño productor y
más aún a la producción agroecológica.

En este sentido, mencionó la firma de los últimos convenios
con el gobierno de Venezuela en el marco del Tratado de
Comercio de los Pueblos suscrito en junio, donde se permite
aumentar la exportación de soja convencional no transgénica.

(Fuente: Biodiversidad.la. 26 de junio de 2006).
 
 
SOJA TRANSGENICA PIERDE EXPORTACIONES

A pesar de las resoluciones de la organización Mundial de
Comercio (OMC), la exportaciones de soja transgénicas desde
Estados Unidos a Europa, siguen perdiendo terreno. Esas
ventas registraron una caída del 48,2 % para el período de
enero a mayo, en comparación con el mismo período de 2005. En
el año pasado en esos cinco meses se exportaron 2,012
millones ton, y en 2006 cayó a 1,042 millones ton. Las
exportaciones del mercado mundial de soja transgênica de EE
UU también está en caída. El volumen embarcado en esos cinco
meses de 2006 fue de 11,120 millones ton, contra los 12,419
millones ton en 2005.

(Fuente Paraná On Line, 16 julio)
 
 
AUSPICIOSO FUTURO PARA EL PRECIO DE LA SOJA

Se prevé un buen precio internacional para la soja, de
acuerdo a lo indicado por los expertos debido a la caída de
la producción en EE.UU. Estimaron que se resentirá la oferta
mundial de la oleaginosa  y que China seguirá siendo el
principal importador de soja del mundo.
 
El precio internacional de la soja tiene más posibilidades de
mantenerse en niveles altos que de derrumbarse en el corto
plazo, aunque la Argentina deberá estar muy atenta a lo que
ocurra con la crisis del agro brasileño y al comportamiento
de China.

Según dijo Ivo Sarjanovic, gerente mundial de
comercialización de Cargill, durante el Tercer Congreso de
Soja del Mercosur (Mercosoja), es posible ser optimistas
respecto de los precios de la soja por lo que está ocurriendo
en Estados Unidos, el primer productor mundial de la
oleaginosa. EE.UU. tiene costos de transporte más altos que
le quitan competitividad a sus exportaciones a Asia.

(Fuente: La Nación, Argentina. 30 junio de 2006)


SOJA DE CONTRABANDO EN PARAGUAY

Un camión, con más de 30 mil kilos de soja brasileña, fue
detenido en un camino vecinal en la entrada de la ciudad de
Pedro Juan Caballero por el administrador de la aduana de
esta localidad. Se constató que era producción brasileña que
ingresó en forma ilegal. La carga, de 30 toneladas, fue
incautado y trasladadoa a la aduana de Pedro Juan Caballero.
Se confirmó que era soja a granel de producción brasileña que
estaban siendo introducida en forma ilegal al Paraguay.

(Fuente: ABC Color. 19 de julio de 2006)
 
 
EN PARANAGUÁ INGRESAN SOJA CONVENCIONAL
DECLARADA COMO TRANSGÉNICA

Oito caminhões foram retidos por documentação irregular da
carga de grãos.
Em um estado que por três anos tentou se apresentar como
"livre de transgênicos", o Porto de Paranaguá – maior símbolo
da resistência do governo estadual aos grãos geneticamente
modificados – tem sido palco de um acontecimento curioso.
Desde maio, oito caminhões foram barrados porque tentavam
entrar no terminal com soja convencional, variedade que é
defendida com unhas e dentes pelo mesmo governo. O motivo da
retenção é que a documentação apresentava pelos caminhoneiros
declarava que os grãos eram transgênicos. De acordo com a
Empresa Paranaense de Classificação de Produtos (Claspar), a
primeira vez que isso ocorreu no terminal foi em 25 de maio,
com três carretas, e desde então outras cinco foram retidas
pelo mesmo motivo.

(En base a: Gazeta do Povo. 3 de julio de 2006). Lea esta
noticia ampliada y traducida en la sección noticias de
www.soja.monocultivos.com.
 
 
CONTAMINACIÓN, SALUD Y AGROTOXICOS EN EL MERCOSUR
 
Lamentablemente en tiempos en los que el bloque regional no
transita por caminos de coincidencias políticas que permitan
potenciarlo, Brasil, Argentina y Uruguay en cambio están
sufriendo un mismo problema: la contaminación por agrotóxicos
aplicados en plantaciones de soja.

La región apuesta a la soja, los mercados y sus tendencias
hoy alimentan esa opción, pero sin embargo está generando
impactos sociales y ambientales más allá de los números y los
saldos de exportación. El Mercosur de la soja en los términos
actualmente planteados no va de la mano con un ambiente
saludable y además el uso indiscriminado de agrotóxicos en
determinadas regiones está afectando el derecho a la salud de
muchos individuos. Ciertos sectores y actores gubernamentales
de estos países parecen muy firmes en el discurso
agroexportador y en sus exhortaciones en pro del cultivo
oleaginoso. Pero lamentablemente los gobiernos no aparecen
tan enfáticos ni tan celosos al momento de fiscalizar algunos
de los impactos del llamado "modelo sojero". Uno de los casos
más dramáticos es la aplicación de los agrotóxicos sin los
controles adecuados.

Lea este artículo de Martín Pardo (CLAES) completo en
www.soja.monocultivos.com
 
 
ESTADOS UNIDOS: SE PLANTO MAS MAÍZ Y MENOS SOJA 

Os produtores americanos plantaram menos soja e mais milho do
que haviam planejado em março em função do aumento dos preços
do milho e do clima quente durante a temporada de plantio,
informou o governo. A área de plantio da soja, de 30,32
milhões hectares, apesar de 2,6% menor do que a estimativa de
março, é 3,9% maior que a área de plantio do ano passado.
Mais soja foi plantada porque a semente oleaginosa requer
menos fertilizantes do que o milho, o algodão e o trigo e os
preços dos fertilizantes estão perto de altas recordes. Os
estoques de soja que sobraram da colheita do ano passado
subiram 42% para um recorde de 26,94 milhões de toneladas a
contar de 1º de junho, de 19,02 milhões um ano antes,
informou o USDA.

(Fuente: Gazeta Mercantil. 3 de julio de 2006)
 
 
EN EEUU ESTAN ENOJADOS CON MONSANTO
 
Productores estadounidenses han manifestado sus quejas a la
empresa Monsanto, originaria de ese país, porque la soja
transgénica resistente al herbicida glifosato que la compañía
produce cuesta en Argentina un tercio y hasta cerca de un
cuarto de lo que vale en Estados Unidos.

Un informe realizado por el economista Raymond Massey, de la
Universidad de Missouri, que certifica que un productor de
esa zona gasta entre 96 y 115 dólares para comprar unos 70
kilos de semillas de la soja resistente al glifosato, para
sembrar una hectárea de campo. En Argentina, para comprar
aproximadamente la misma cantidad de esa soja y plantar una
hectárea, se necesitan 32 dólares.

Los productores estadounidenses se han basado en esas
diferencias en los costos de la soja transgénica para
reclamar a Monsanto. La Asociación Americana de Soja, que
agrupa a los productores estadounidenses de la oleaginosa, le
ha reclamado a Monsanto compensaciones que irían de 300 a 600
millones de dólares, porque los agricultores consideran que
existe una gran asimetría entre lo que ellos pagan y lo que
abonan los argentinos.

(En base a: Amigos de la Tierra Internacional e Infocampo. 3
de julio de 2006).
 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PLATAFORMA SOJA - es un boletín electrónico sobre el cultivo
de soja en América del Sur, sus impactos sociales, económicos
y ambientales, y las iniciativas ciudadanas que buscan
estrategias ciudadanas para el control social del
agronegocio.
Visite www.soja.monocultivos.com
El boletín presenta informaciones y reportes cuyos contenidos
no necesariamente son compartidos o auspiciados por los
editores.
El boletín es gratuito, se publica a intervalos
aproximadamente quincenales, incluye informaciones en
castellano y portugués, y se distribuye por correo-e. Para
subscribirse debe enviar un mensaje en blanco a:
plataformasoja-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Estamos interesados en recibir sus informaciones y opiniones;
escribanos a: sojaclaes@gmail.com
Publicado por CLAES (Centro Latino Americano de Ecología
Social) en coordinación con CEBRAC (Centro Brasileiro de
Referencia e Apoio Cultural). Editores: Martín Pardo y
Eduardo Gudynas (CLAES), Mauricio Galinkin (Cebrac).
CLAES - www.agropecuaria.org
CEBRAC - www.cebrac.org.br

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -