- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PLATAFORMA SOJA
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Claes - Cebrac

No 6, Octubre de 2005.


> ALTERNATICAS EN LA PRODUCCIÓN DE SOJA
> BRASIL: PREDICEN CRECIMIENTO SOJA
> PROGRAMA CONTRA LA EXPULSIÓN DE PEQUEÑOS PRODUCTORES
> ARGENTINA PODRIA DEMANDAR A MONSANTO
> PARAGUAY APUNTA A SIEMBRA RECORD
> ARGENTINA: CRECE AREA SEMBRADA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS EN LA PRODUCCION DE SOJA

Martín Pardo

En el sur de Brasil, tanto algunas organizaciones ciudadanas
como gobiernos estaduales promueven el cultivo y
comercialización de soja convencional y soja orgánica, como
alternativa a la expansión de la soja transgénica. En el estado
de Paraná, el gobierno local sostiene que "para el consumo
humano, hasta los Estados Unidos utilizan la soja convencional.
Los principales países de Europa y de Asia tambiém prefieren la
soja convencional."

Estos aportes aparecen en un documento de la Secretaría de
Agricultura y Abastecimiento de Paraná que comienza
preguntándose: "¿el mercado mundial prefiere la soja
transgénica o la convencional?". En ese sentido, se señala que
"muchos países rechazan completamente la soja transgénica. Tal
es así que los Estados Unidos están perdiendo mercado, porque
su soja es básicamente transgénica. Sus exportaciones en 2004
(enero/ agosto), tuvieron un expresiva caída de 41,5% en
volumen, de 16 millones de toneladas a 9 millones de toneladas
en comparación con igual período de 2003.

La empresa brasileña de promoción agropecuaria EMBRAPA,
sostiene que la soja libre de químicos originada en variedades
convencionales, se comercializa a valores más altos (cita como
ejemplo un promedio de US$ 250 por tonelada para la variedad
orgánica, contra US$ 175 por tonelada en el caso de la
transgénica). Además, el mercado de productos orgánicos aunque
pequeño sigue en crecimiento. Según la Federación Instituto de
Pesquisas Económicas (FIPE), los productores brasileños de
orgánicos facturan US$ 250 millones al año. En el 2010 Brasil
podría tener un 10% del mercado mundial de orgánicos.

En materia de costos, vale decir que según la Gebana (una de
las principales empresas compradoras de soja orgánica en
Paraná), el valor de cada bolsa de soja va desde 36,40 reales
para la ración animal a 46,8 reales para el consumo humano. Ese
informe resalta que por ejemplo en noviembre de 2004 la bolsa
de granos transgénicos estaba a 30,00 reales sin tomar en
cuenta el cobro de royalties de la Monsanto (1,20 reales). Eso
marca una diferencia de precio bastante positiva en favor de la
soja orgánica.

Una de las más importantes iniciativas en este sentido está en
manos de la Federación de Trabajadores de la Agricultura
Familiar de Región Sur (Fetraf – Sul), en el estado de Paraná,
quienes apuntan a espacios de comercialización de soja libre de
transgénicos en el mercado europeo.

La Fetraf-Sul mantuvieron una serie de reuniones con técnicos
de la Secretaría de Agricultura y Abastecimiento de Paraná en
Curitiba, con el propósito de discutir la posible inserción de
soja paranaense en las áreas declaradas libres de transgénicos
de la Unión Europea.

La Fetraf Sul integra a su vez la "Articulación Soja Brasil",
que es una iniciativa impulsada por el Fondo Brasilero de
Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y Movimientos Sociales
para el Medio Ambiente (FBOMS), la Red Cerrado, el Grupo de
Trabajo Amazónico (GTA), y de la Fundación CEBRAC.

Entre otras actividades la Articulación ha propuesto una serie
de criterios para la responsabilidad social de las empresas
compradoras de soja, que procuran disminuir los impactos
ambientales y sociales que este cultivo genera en el Brasil. El
resultado de esa discusión fue una pauta específica propuesta
para la negociación entre las organizaciones sociales y
ambientales con aquellas otras que forman parte del agronegocio
y así adoptar criterios de compra en sus cadenas comerciales,
de modo de colocar esa producción en el marco de un proceso que
registre menores impactos nocivos para el ambiente y la
sociedad en general.

[M. Pardo es analista en CLAES D3E. La version completa de este
artículo está disponible en nuestro sitio web
www.soja.monocultivos.com La reproducción es libre pero rogamos
citar la fuente]


BRASIL: PREDICEN DOMINIO DE LA SOJA EN CINCO AÑOS

Aluízio Borém, profesor del Departamento de Fitotecnia de la
Universidade de Viçosa y ex-miembro del Consejo Técnico
Nacional de Bioseguridad de Brasil (CTNBio), predice que en
Brasil en cinco año el procentaje de cultivo de transgénicos en
soja, maíz y algodón alcanzará el nivel de Argentina: cubrirá
un 90% del área cultivada.

Borém afirmó que el área de soja transgénica aumentará en forma
dramática después de la reglamentación de la nueva ley de
bioseguridad, y el factor limitante será la disponibilidad de
semilla.
[Valor Economico, octubre 2005]


UN PROGRAMA CONTRA LA EXPULSION DE PEQUEÑOS AGRICULTORES

Entrevista a Mauricio Galinkin (Articulación Soja de Brasil)

M. Galinkin preside el Centro Brasileño de Referencia y Apoyo
Cultural (CEBRAC), institución que coordina la Articulación
Soja, una propuesta que ha venido trabajando en la construcción
de estrategias de desarrollo sostenible que atiendan
particularmente la situación de la agricultura familiar y la
seguridad alimentaria en Brasil.

¿Cómo definirías las políticas agrícolas aplicadas por el
gobierno de Lula?

Las políticas continuaron. Por ejemplo en el área financiera se
siguió la misma línea del gobierno anterior, con gran apoyo
político y de crédito para el agronegocio, para la producción
destinada a la exportación. Eso fue en detrimento de destinar
mayores recursos para la agricultura familiar y defender la
seguridad alimentaria de la población brasileña. El gobierno de
Lula sí dio más créditos a la agricultura familiar.

¿Por lo que tú señalas, entonces no hay grandes diferencias en
materia agropecuaria con la política del gobierno anterior?

El cambio no fue significativo. Está muy lejos de responder a
lo que la agricultura familiar necesita para fortalecerse y
poder producir alimentos para el país.

¿Y sobre la sustentabilidad de esas políticas, que podrías
decirnos?

El modelo de producción agrícola actual sigue siendo tan
insostenible como en el pasado. Este gobierno no ha
desarrollado políticas capaces de volver el proceso un poco
menos agresivo. La sustentabilidad con el monocultivo es
imposible y ésa es la tendencia de la agricultura brasileña
hoy, ya sea la soja, el maíz o el algodón. Entonces, es un
modelo totalmente insustentable y no hay políticas en el área
agrícola que apunten a reducir ese impacto ambiental, social y
económico negativo.

En este proceso, ¿cuál ha sido el rol del Ministerio del
Ambiente?

La ministra (Marina Silva) personalmente tiene un compromiso
con el ambiente. Ella propuso una política de ntersectorialidad
para que la cuestión ambiental estuviera presente en todas las
esferas del gobierno y sus acciones, pero lamentablemente no ha
tenido éxito con ese propósito. El gobierno está dominado por
el área financiera y el agronegocio, y lo que se ocupe de otras
cuestiones pasa a ser marginal. Con respecto a la expansión de
la soja ha provocado un nivel de deforestación mucho mayor en
Cerrado que lo que ha sido en la Amazonía, pese a que esta
última es la que recibe mayor atención.

Otro asunto vinculado a la cuestión de la sustentabilidad
ambiental es el de la liberación de los transgénicos en Brasil.
¿Cuál es tu percepción sobre el tema?

Yo no tengo dudas de que el proceso de liberación de
transgénicos siguió un patrón que ahora está siendo revelado en
la actuación parlamentaria. Una persona fue designada
especialmente por el Ministerio de Agricultura para hacer lobby
sobre el tema de los transgénicos. Además, un abogado que
prestaba servicios a una empresa de distribución de semillas
transgénicas también fue vinculado al proceso que el gobierno
fue desarrollando para lograr cuestiones favorables
a la liberación de transgénicos. Los costos de producción ahora
son mucho mayores para los que producen orgánicos no
transgénicos. Ése es un asunto grave porque afecta mucho. Otra
dificultad interna para el gobierno y para la ministra
del Ambiente y su equipo es que resulta muy difícil defender
esos sectores, porque para los sindicalistas y los poderosos la
cuestión de los transgénicos no es relevante. Por el contrario,
es considerada un progreso científico y se cree que hay que
avanzar en esa línea por una cuestión de ciencia y mercados.

¿Cómo describirías las principales características y líneas de
trabajo de la propuesta que defiende Articulación Soja en
Brasil?

La Articulación Soja en su inicio dio prioridad a la discusión
y definición de criterios para la compra de soja de una manera
menos traumática y para neutralizar sus impactos negativos. Se
entendía necesaria la definición de los criterios para iniciar
alguna negociación con las grandes empresas compradoras, no
podíamos presionarlas sin que se presentara alguna propuesta de
criterios. Ahora estamos en una fase de componer la
articulación y fortalecer la Plataforma Soja con una definición
de un grupo de coordinación, con la aparición de nuevos
miembros, participando entreo otros Ecoa, Greenpeace Brasil.

¿Cómo se convence a los defensores del modelo agroindustrial
predominante en la región de que hay otro camino?

Fetraf-Sul ha trabajado esa cuestión de alternativas, así como
también lo han hecho otras organizaciones. Son alternativas que
dependen mucho de la configuración local, de cómo el área rural
se organiza. En el sur de Brasil nosotros ya tenemos un modelo
de agricultura familiar que produce para consumo propio y
excedentes para el mercado. Allí la diversificación es la
palabra clave. La Articulación Soja pretende crear un programa
de resistencia a la expulsión de los pequeños agricultores, con
apoyo técnico y apoyo político, para ir buscando también
créditos para que esos agricultores puedan permanecer en esas
tierras y resistir la presión del agronegocio.

[Entrevista de Martin Pardo, analista de CLAES D3E, realizada
en el seminario "Integración y desarrollo sustentable",
organizado por CLAES – D3E en Montevideo, julio 2005. La
versión completa de la entrevista aparece en "Revista del Sur"
No 162, 2005, y está disponible en nuestra web
www.soja.monocultivos.com La reproducción es libre pero rogamos
citar la fuente]


ARGENTINA PODRIA DEMANDAR A MONSANTO

El Gobierno argentino tiene previsto emprender "acciones
penales" contra Monsanto en los juzgados nacionales por
"coacción" sobre las patentes de soja transgénica y está
dispuesto a presentar una denuncia ante la Organización Mundial
del Comercio (OMC) si no soluciona antes este problema.

Argentina denuncia el "chantaje" de Monsanto por querer cobrar
derechos de patente a los compradores europeos de harina de
soja argentina. La amenaza consiste en no invertir más en
biotecnología en Argentina y en parar investigaciones en este
ámbito. Si no consigue una solución "no dudará en defender los
derechos de los afectados" y presentará una denuncia ante la
Organización Mundial del Comercio (OMC), recurriendo  al
acuerdo internacional sobre Aspectos de los Derechos de la
Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIP).

Monsanto ha emprendido demandas judiciales en Dinamarca y
Holanda y además ha solicitado muestras a envíos de España y
Alemania, con el fin de reclamar 15 dólares por tonelada a los
importadores de soja genéticamente modificada argentina. Sin
embargo, en España y Alemania por ahora no ha habido
actuaciones judiciales.

Argentina alega especialmente que las directivas europeas sobre
patentes establecen que el pago de una regalía cuando se
manifiesta la modificación genética registrada, en este caso la
Roundup Ready (resistente a un herbicida), es decir, en la
semilla. Esto significa, según el gobierno de Argentina, que
Monsanto no puede exigir derechos de patente para productos
transformados, como aceites o harinas.

El Gobierno argentino criticó que Monsanto haya comercializado
la soja transgénica en este país desde 1996 y que en su momento
no patentara ese Organismo Genéticamente Modificado (OCM), sino
que ha reclamado los derechos años después, cuando "su cuota de
mercado ha pasado del 20% al 100%".
[Agencia Efe, octubre]


PARAGUAY APUNTA A SIEMBRA RECORD


A inicios de octubre de lanzó la campaña sojera 2005/06 en
Paraguay donde la es alcanzar una superficie de más de 2
millones de hectáreas. De lograrse esto, constituirá un récord
en materia de área sojera paraguaya, pues el histórico
registrado fue de 1,9 millones de hectáreas, en la anterior
temporada 2004/05.

Los productores aguardan la reactivación del sector después de
dos veranos consecutivos de sequía, que tuvieron un impacto
sumamente negativo en la producción. Las estimaciones de
pérdida por esa sequía se estimaron en una caída del 35% en la
zafra y un valor de 250 millones de dolares. [Ultima Hora,
octubre]


ARGENTINA: AUMENTA LA SOJA, SE REDUCEN OTROS CULTIVOS

En Argentina también se estima un crecimiento del área sembrada
en la próxima zafra, en el orden del 6,3% pasando de las 14,67
millones de has implantadas durante la temporada anterior a
15,60 millones de has. El incremento se hace a expensas del
área del maíz, y en menor medida, a otros cultivos como el
trigo, el sorgo y el girasol.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PLATAFORMA SOJA - es un boletín electrónico sobre el cultivo
de soja en América del Sur, sus impactos sociales, económicos
y ambientales, y las iniciativas ciudadanas que buscan
estrategias ciudadanas para el control social del
agronegocio.
El boletín presenta informaciones y reportes cuyos contenidos
no necesariamente son compartidos o auspiciados por los
editores.
El boletín es gratuito, se publica a intervalos
aproximadamente quincenales, incluye informaciones en
castellano y portugués, y se distribuye por correo-e. Para
subscribirse debe enviar un mensaje en blanco a:
plataformasoja-subscribe@gruposyahoo.com.ar
Estamos interesados en recibir sus informaciones y opiniones;
escribanos a: sojaclaes@gmail.com
Publicado por CLAES (Centro Latino Americano de Ecología
Social) en coordinación con CEBRAC (Centro Brasileiro de
Referencia e Apoio Cultural). Editores: Martín Pardo y
Eduardo Gudynas (CLAES), Mauricio Galinkin (Cebrac).
CLAES - www.agropecuaria.org
CEBRAC - www.cebrac.org.br

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -