- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PLATAFORMA SOJA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Claes - Cebrac No 3, Julio de 2005. > SUDAMERICA PRODUCE EL 45% DE LA SOJA > PROTOCOLO CARTAGENA: PAPEL NEGATIVO BRASIL > PREMIO MOTOSIERRA PARA MAGGI > CRECE LA SOJA EN PARAGUAY > SOJA DE BRASIL EN MERCADOS DE FUTUROS DE EE UU > NUEVO CAPITULO DE LAS REGALIAS EN ARGENTINA > REGALIAS DE MONSANTO EN BRASIL NO AGRADAN > SUELOS COMPROMETIDOS POR LA EXPANSION DE LA SOJA > POLEMICA SOBRE SOJA EN PARANA > MARCADOS PARA MORIR EN LA FRONTERA DE LA SOJA > ENCARCELAN SOJEROS QUE ENVENENA EN PARAGUAY > CAMPESINOS DE ARGENTINA EN LA SUPREMA CORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PAISES SUDAMERICANOS CONCENTRAN EL 45% DE LA PRODUCCIÓN MUNDIAL DE SOJA Los países sudamericanos concentrarán el 45 % de la producción mundial de soja en la campaña 2004/2005 según informó la Secretaría de Agricultura argentina, a través de la Subsecretaría de Política Agropecuaria y Alimentos que realizó un estudio de los principales productos agropecuarios de la región. En ese país, la Dirección Nacional de Mercados Agroalimentarios creó una base de datos regional con información agregada de oferta, demanda, exportaciones e importaciones de los principales rubros agropecuarios que se producen en los seis países que integran el Consejo Agropecuario del Sur (CAS). El CAS está integrado por los cuatros países que forman el Mercosur, es decir, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, a los que se suman Chile y Bolivia. En el informe se destacó que el bloque de países del organismo regional representa para la campaña 2004/2005 el 8,5% de la producción mundial de maíz (60 millones de toneladas), de la cual Brasil es el principal productor con el 65% del total; el 45% de la producción de soja (96,5 millones de toneladas) y el 3,9% (15,6 millones de toneladas) del total mundial de arroz. El volumen a exportar de trigo ascenderá a 10,7 millones de toneladas, de las cuales Argentina representa el 98% del total. Con respecto a la soja, se estima que la exportación superará los 32 millones de toneladas, mientras que las exportaciones de arroz representarán el 7% del total mundial (1,7 millones de toneladas). (Fuente: Europa Press, 7 de junio) PROTOCOLO DE CARTEGENA: PAPEL NEGATIVO DE BRASIL O encontro dos membros do Protocolo de Cartagena de Biossegurança para implementação de um comércio seguro de transgênicos terminou com fracasso, de acordo com nota divulgada pelo Greenpeace. Apesar de mais de 100 países demandarem regras claras de rotulagem para barrar a contaminação por transgênicos, o Brasil e a Nova Zelândia foram os responsáveis pelo fracasso do acordo. O objetivo da reunião era determinar regras internacionais de rotulagem mais rigorosas para a importação e exportação de organismos transgênicos com base no Princípio da Precaução, garantindo a proteção da biodiversidade dos países. "É uma vergonha a posição do Brasil de boicotar estas negociações, impedindo que todos os países membros do acordo estabeleçam regras para proteção da sua biodiversidade", disse Gabriela Couto, bióloga, da Campanha de Engenharia Genética do Greenpeace. "Fica claro que o governo brasileiro está se recusando a assumir seu compromisso internacional de informar com detalhes o conteúdo de suas exportações. Com isso, ignora as conseqüências que o comércio de transgênicos pode acarretar ao meio ambiente, privilegiando apenas os interesses comerciais do agronegócio", completou Gabriela. O Brasil hoje tem autorizado legalmente o cultivo de variedades de soja e algodão transgênicos. Por ser um dos países com maior diversidade do planeta, o cultivo e a comercialização destas variedades pode acarretar não apenas a perda de espécies nativas brasileiras pelos transgênicos, mas também a contaminação generalizada em outros países. O governo brasileiro autorizou este ano a importação de 6 variedades de milho transgênico para alimentar aves sem as devidas avaliações de risco para o meio ambiente e de medidas para evitar a contaminação de alimentos de consumo humano. Os Ministérios do Meio Ambiente e da Saúde questionaram a segurança destas variedades entrando com recurso contra esta decisão. A Justiça ainda deve julgar o caso. Em função do impasse, as negociações devem seguir na Convenção da Diversidade Biológica, que acontecerá em Curitiba (PR), em março de 2006. Novas propostas podem ser estabelecidas pelos países membros, podendo ser ainda mais rigorosas. (Fuente: Greenpeace Brasil. 6 de Junio) ENTREGAM PREMIO MOTOSSERRA PARA MAGGI Humoristas do programa Pânico na TV, que vai ao ar aos domingos na Rede TV!, tentaram entregar na quarta, 15 de junho, o prêmio Motosserra de Ouro ao governador do Mato Grosso, Blairo Maggi. Com 37,21% da preferência popular, ele foi o grande vencedor da campanha virtual lançada pelo Greenpeace para premiar a personalidade brasileira que mais contribuiu para a destruição da Amazônia. A trupe do programa entrou na escola Diva Hugueney, no bairro Jardim Aroeiras, em Cuiabá, onde o governador participava de um evento de entrega de kits esportivos para escolas estaduais. Os humoristas conseguiram se aproximar de Blairo Maggi para a entrega do troféu, mas foram impedidos por guarda-costas e não puderam permanecer dentro da escola durante a solenidade. Ao ver o troféu nas mãos da Mulher-Samambaia, o governador entrou em pânico e se negou a receber o prêmio. Foi quando os seguranças agiram, chegando, inclusive, a rasgar a roupa do Repórter vesgo. Maggi preferiu fugir pela porta dos fundos da escola. "Maggi fez por merecer. Com dois anos de governo, sua principal façanha foi transformar o estado do Mato Grosso em campeão do desmatamento, responsável por 48% do total desmatado em toda a Amazônia Legal", disse Paulo Adário, coordenador da campanha da Amazônia do Greenpeace, que acompanhou a turma do Pânico em Cuiabá. "Dos 12.576 km2 desmatados no estado, 8.400 km2 foram feitos de forma ilegal e é responsabilidade do governo do Estado fazer valer a lei". O presidente Lula, os ministros José Dirceu, Antonio Palocci e Roberto Rodrigues, e o governador do Pará Simão Jatene também concorreram ao prêmio. Blairo Maggi, governador do Mato Grosso, é também o maior produtor individual de soja do mundo. Em setembro de 2003, foi citado no jornal New York Times, como autor da frase: "Para mim, um aumento de 40% no desmatamento não significa nada; não sinto a menor culpa pelo que estamos fazendo". (Fuente: Greenpeace, 17 de junio) CRECE LA SOJA EN PARAGUAY Paraguay ocupa el cuarto lugar en el ránking mundial de exportadores. El territorio paraguayo resulta un ambiente propicio para el cultivo, y se basan en las tecnologías usadas en Argentina y Brasil. En los últimos meses los productores firmaron un acuerdo con Monsanto por la "soja RR", y el gobierno le dio su visto bueno, con lo cual quedó abierta la puerta para la introducción legal de semillas adaptadas al medio. Para la próxima campaña, la estimación es que se superarán ampliamente las dos millones de hectáreas, una cifra que aún está lejos del potencial del país. (Fuente: Clarín, Argentina, 16 de junio). SOJA DE BRASIL EN MERCADO DE FUTUROS DE EE UU La Junta de Comercio de Chicago, el mayor mercado de cereales del mundo, empezó a negociar futuros de soja sudamericana ayer, mientras Brasil está cada vez más cerca de reemplazar a Estados Unidos como el mayor productor agrícola mundial. La negociación les dará a los agricultores, exportadores y procesadores, como Cargill Inc., una mejor manera de proteger cosechas separadas por seis meses y 8.000 kilómetros entre EE.UU. y Brasil, los dos mayores productores mundiales de soja. "Vemos un gran aumento en oportunidades de cobertura de riesgo", dijo Curtis Goulding, presidente de la filial brasileña de la corredora de granos FC Stone Group Inc., con sede en Des Moines, Iowa. La Junta de Comercio "considera que podría perder'' negocios de compra-venta por el crecimiento de Brasil, dijo Goulding. Brasil, el mayor exportador mundial de carne vacuna, pollos, jugo de naranja, azúcar, café y tabaco, podría convertirse en el mayor productor agrícola mundial a partir del 2010, pronostica el Departamento de Agricultura de EE.UU. La producción de soja de EE.UU., de US$ 16.100 millones el año pasado, podría verse eclipsada dentro de tres años por la brasileña, que se duplicó en la última década. La nueva operación, que es la primera de Chicago con cultivos entregados afuera de EE.UU., es "una consecuencia de la importancia de Brasil y de Sudamérica como región productora", dijo Manoel Félix Cintra Neto, presidente de la competidora Bolsa de Mercadorias e Futuros de San Pablo, el mayor mercado de bienes básicos de Brasil. Los contratos sobre Brasil en la Junta de Comercio se cotizarán en las mismas unidades, moneda y fechas de entrega que los futuros de EE.UU., para facilitarles a especuladores, procesadores y plantadores el arbitraje entre mercados. (Fuente: Clarín, Argentina, 5 de junio) NUEVO CAPITULO DE LAS REGALIAS EN ARGENTINA En lo que parece ser un nuevo capítulo en la disputa por el pago de regalías por el gen RR de la soja transgénica que produce la multinacional Monsanto, un grupo integrado por unos 150 productores del sur de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires está avanzando en un acuerdo privado con la empresa, por fuera de las entidades gremiales del campo, que podría regir a partir del próximo año. Las implicancias de este proceso son graves en tanto van más allá de los intentos de regulación estatal. Los representantes del grupo de productores, que manejan una superficie de 700.000 hectáreas, se reunieron con la empresa para analizar cómo podrían firmar un convenio que le permitiría a la compañía cobrar regalías. Si bien este evento fue aprobado para su siembra en 1996, la empresa nunca patentó en la Argentina el gen por el cual ahora pretende el pago de regalías. En el último año fracasaron varios intentos de la Secretaría de Agricultura argentina, las entidades del sector y la empresa por cerrar un acuerdo. Entre otros puntos, los productores consideran que la regalía podría oscilar entre 50 centavos y un dólar por tonelada. El período de pago, que comenzaría en 2006, sería por menos de diez años. Del lado de la empresa, una fuente dijo: "Estamos dispuestos a que el valor de la tecnología (de la regalía) no supere el 2 % del valor de la tonelada para la campaña 2006 ni el 3% desde 2007 en adelante". A cambio del pago, los productores quieren que la compañía se comprometa a transferir todas las tecnologías que aún no introdujo en la Argentina. "Estamos hablando con Monsanto, porque consideramos que la tecnología hay que pagarla. Además, creemos que hay respetar la propiedad intelectual y no queremos quedarnos afuera de los avances", expresó Marcos Rodrigué, productor del sur cordobés, que está negociando con la empresa en representación del grupo de productores. Esta es una iniciativa lanzada directamente por empresarios, y están dispuestos a concretarla más allá que el gobierno y otros productores rurales no alcancen un acuerdo con Monsanto. Para la empresa, esta alternativa empresarial es similar a otros acuerdos que la compañía firmó con productores de otros países de la región (Brasil y Paraguay). (Fuente: Clarín y La Nación - Argentina) REGALIAS DE MONSANTO EN BRASIL NO AGRADAN A Monsanto anunciou como será o sistema de cobrança de royalties e de indenização pelo uso não-autorizado da tecnologia Roundup Ready (RR). O sistema, porém, vem provocando discordância nos setores produtores de sementes e entre representantes de agricultores, que pleiteiam rediscutir o assunto. A Monsanto cobrará em royalties, por saca de 40 quilos de semente de soja transgênica certificada, o valor fixo de R$ 35,20. Este valor debe ser adicionado ao custo da saca de sementes, que hoje está por volta de R$ 60 a R$ 70 e passaria a custar quase R$ 100. Os royalties equivalem, em média, a R$ 50 por hectare plantado, conforme a Monsanto. A cobrança será feita pelas empresas multiplicadoras de sementes, que repassarão a parcela em royalties que cabe à multinacional. Já no caso de sementes piratas, a empresa cobrará uma indenização de 2% do produtor, no momento da venda da safra. Conforme estudos realizados por várias instituições de pesquisa, além dos relatos dos próprios agricultores, o ganho adicional que o uso da tecnologia RR tem demonstrado na soja é de cerca de R$ 200 por hectare. O setor de produção de sementes, representado pela Associação Brasileira de Sementes e Mudas (Abrasem), concorda com a cobrança, "mas não com os valores", diz o presidente da Abrasem, Ywao Miyamoto. "Quem compra soja transgênica certificada vai pagar mais do que quem plantou soja pirata." "Quando concordamos em multiplicar as sementes, ainda não havia a definição de quanto seria cobrado pelo uso da tecnologia, mas havia uma promessa de que essa taxa não seria maior do que a cobrada pela semente pirata. Isso é um estímulo ao plantio de soja pirata." Outro contra-senso, para Miyamoto, é que o valor de R$ 35,20, além de caro, não deveria ser fixo, mas variar conforme a região. "O valor da semente varia até R$ 7, conforme a região." (Estado de São Paulo, 6 Julio) SUELOS COMPROMETIDOS POR LA EXPANSION DE LA SOJA . La intensificación y expansión agrícola, principalmente de la mano del crecimiento del cultivo de soja, "debe realizarse conservando los suelos y los recursos naturales" ante el riesgo de que se degraden rápidamente, advirtió el director del Instituto de Suelos del INTA, Daniel Casas. A propósito de la celebración del Día de la Conservación del Suelo, el 7 de Julio, Casas alertó que "el recurso suelo esta potencialmente comprometido en las áreas frágiles de expansión agrícola como en la región chaqueña y del noroeste de la Argentina". "La intensificación y expansión agrícola –señala el especialista--, operada durante los últimos años ha determinado un incremento espectacular de la producción de granos y la incorporación de nuevas tierras al mapa agrícola del país. Este proceso ha sido muy beneficioso en función de los ingresos generados y la recaudación fiscal. Sin embargo, es necesario advertir sobre los riesgos de una simplificación extrema de los sistemas productivos que alcanzan su expresión máxima en el monocultivo de soja". "La expansión agrícola, que está ocurriendo en zonas marginales, plantea asimismo un problema de incompatibilidad con la sustentabilidad de la agricultura en estas regiones", advirtió. Según los últimos datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, durante la actual temporada se sembraron con soja 14,4 millones de hectáreas, que generaron unas 38 millones de toneladas de esa oleaginosa. El funcionario reconoció que "las transformaciones de la agricultura durante la década del 90, en especial la difusión de la siembra directa, mejoraron la calidad de los suelos pampeanos debido principalmente a la drástica disminución de la erosión y al incremento del contenido de materia orgánica y de la fertilidad". Sin embargo, destacó que "la tendencia al monocultivo de soja de los últimos años, causó nuevamente un empobrecimiento del suelo". Sobre este punto, explicó que "para su buen funcionamiento, la siembra directa requiere que haya a lo largo del año una cobertura vegetal del suelo, que incluye los rastrojos de los cultivos", lo que "se consigue alternando gramíneas (trigo, maíz, sorgo), que aportan residuos de lenta descomposición, con soja, cuyos residuos se descomponen rápidamente". "En sistemas de siembra directa con rotación de cultivos, las pérdidas de suelo anuales son inferiores a 2 toneladas por hectárea, muy por debajo del máximo tolerable, que de modo orientativo está próximo a las 10 toneladas por hectárea. La rotación de soja y gramíneas arroja a lo largo del tiempo un balance positivo del carbono del suelo, que se traduce en un incremento de la materia orgánica, de la fertilidad y en una mejora de la condición estructural", añadió. Ante este panorama, señaló que "cuando se abandonan las rotaciones, se disminuye drásticamente la incorporación de materia orgánica al suelo rompiéndose el ciclo virtuoso descripto. Los suelos se tornan estructuralmente más inestables (especialmente los de mayor contenido de limo) con tendencia a compactarse, lo cual altera desfavorablemente la dinámica del agua pluvial". "Esta situación se está difundiendo en la región Pampeana", enfatizó. "El recurso suelo esta potencialmente comprometido en las áreas frágiles de expansión agrícola como en la región chaqueña y del noroeste de la Argentina. En efecto, en el Chaco Salteño y Tucumano, partes de las selvas pedemontanas de ambas provincias y gran parte del Chaco Seco sufren una deforestación intensa que está generando procesos de erosión y pérdida acelerada de la materia orgánica en función de la sobreutilización de las tierras por encima de su aptitud natural", apuntó. Además, resaltó que "a la degradación de los suelos se adicionan cuantiosas pérdidas de biodiversidad y de servicios ambientales tales como captura de carbono, protección de cuencas, almacenaje de agua y conservación del paisaje , entre otros". "Resulta --por lo tanto-- particularmente importante para estos ecosistemas frágiles encontrar puntos de equilibrio entre la producción y los riesgos de un manejo inadecuado de los suelos y de los recursos naturales", señaló Casas. "Las soluciones deberían encontrarse en el diseño de políticas de ordenamiento territorial que propendan a este equilibrio de explotación y conservación –enfatizó--. Ello permitirá alcanzar sistemas agropecuarios sustentables, dejando de lado una visión cortoplacista, que sólo conduce a la degradación del suelo y a la disminución de su productividad". (InfoRed, julio). POLEMICA SOBRE LA SOJA EN PARANA A adoção da soja transgênica por algunos agricultores de cooperativas paranaenses começa na próxima safra. Sem receber um prêmio que compense a exclusividade de lavouras convencionais, os produtores poderão plantar a variedade geneticamente modificada. A migração deve ser lenta, diluída nos próximos anos. Segundo cálculos preliminares, a soja transgênica leva a uma economia um pouco superior a US$ 20 por tonelada. No momento, os traders (empresas que negociam contratos de exportação) não aceitam pagar essa diferença na compra do grão convencional. O bônus máximo não passa de US$ 5 por tonelada. Quatro cooperativas garantem ter capacidade técnica para separar a safra geneticamente modificada, o que acarretará custo maior para o importador. Um exemplo desse movimento de mercado ocorre na Coamo, maior cooperativa do país. Ela comprará 150 mil sacas de sementes transgênicas da Embrapa e da Coodetec, para gerar grãos e plantar lavouras comerciais. As lavouras convencionais continuarão, mas dependerão da disposição de importadores para pagar mais pela segregação. Pero o presidente de la Sociedade Rural dos Campos Gerais, Pilatti Rosas, descartou a hipótese de cultivar soja transgênica, explicando que não tem problemas com ervas invasoras em sua produção e que a remuneração da soja transgênica não é favorável ao produtor: "Ainda não estou vendo o custo benefício, não ganho nada para plantar transgênico. Ao contrário, tenho tido notícias de deságio na hora de vender o produto. O mercado ainda não está muito claro", afirmou. Também a Cooperativa Batavo segue a mesma linha de raciocínio para esta safra. O gerente Antônio Carlos Campos destaca que a orientação aos cooperados é de que nesta safra ainda não se plante soja transgênica. "A Batavo tem um trabalho de rastreabilidade já com oito anos, garantindo o não plantio de soja transgênica e com isso tem agregado valor ao seu produto", declarou. Segundo Carlos Campos, outro argumento contrário à soja transgênica está no potencial produtivo das variedades de soja convencional adaptadas para os Campos Gerais. "Os materiais transgênicos para a região ainda não são tão produtivos como os convencionais", explicou. Agravando ainda este resultado para ele, o principal problema está no custo dos royalties. "Com produtividade menor, o custo adicional de R$ 56 por hectare, acaba ficando pesado". A cooperativa realizou testes comparando produtividade e custos de produção da soja transgênica e da convencional. A convencional ganha em 180 quilos por hectare, o que hoje representa R$ 105 de margem positiva para a convencional. (Fuente: Gazeta do Povo, portal de informaciones del gobierno de Parana, etc) FRONTERA DE LA SOJA EN BRASIL: MARCADOS PARA MORIR De acordo com o deputado Estadual do PT, Domingos Dutra, cinco sindicalistas e líderes de trabalhadores rurais do Baixo Parnaíba (estado Maranhao), nova fronteira agrícola da soja, estão marcados para morrer. A fatura total custaria aos mandantes R$ 276 mil pelos cinco assassinato. A existência da lista, relata o deputado, foi revelada durante uma discussão há cerca de 15 dias entre um dos líderes sindicais marcados para morrer, Edson Rodrigues, e o fazendeiro Sidney Hilly, presidente da Associação dos Plantadores de Soja do Baixo Parnaíba. Há um clima de tensão na região, depois que trabalhadores rurais e sindicalistas fizeram um caminhada culminou em uma audiencia pública no município de Brejo das Anapurus, distante 390 km da capital e que está no centro da região em questão. "Hoje os problemas são com fazendeiros engajados no agronegócio, principalmente ligado á cultura de soja", afirma o deputado Domingos Dutra, pois o "avanço da fronteira agrícola está sendo feito ás custas da devastação ambiental e da grilagem, uma vez que nenhum dos fazendeiros observa os limites impostos pela legislação", concluiu. (Fuente Cebrac y Agencia Estado) ENCARCELAN SOJEROS QUE ENVENENAN Tras una larga batalla judicial, los productores sojeros alemanes que en 2003 causaron la muerte por envenenamiento del niño paraguayo Silvino Talavera fueron sentenciados a dos años de prisión sin pena sustitutiva. Con lágrimas en los ojos, la madre de Silvino, Petrona Villasboa, escuchó el fallo que condenó a Alfredo Lauro Laustenlager y Hernán Schlender Thiebaud por haber rociado con agroquímicos a su hijo Silvino, de 11 años de edad, el 6 de enero de 2003. Uno de los jueces que intervino en la causa, Luis Alberto García, manifestó que Silvino murió a consecuencia de una intoxicación por agroquímicos. "Nosotros (los miembros del jurado) llegamos a la conclusión de que ese lanzamiento de tóxico realizado por Schlender, y que afectó al niño en medio de un camino angosto, le ha causado finalmente la muerte. Obviamente, el pequeño absorbió el agroquímico por las vías respiratorias, vía oral y también lo absorbió por la piel". A Laustenlager se lo condenó a su vez por homicidio culposo, porque en el momento del lanzamiento del tóxico existía la posibilidad de afectar a la familia Talavera, que reside a escasos metros de las plantaciones de soja que ambos alemanes tienen en el distrito de Edelira, a unos 100 kilómetros de la capital del departamento de Itapúa. Diversas organizaciones ambientalistas, sociales y comunitarias siguieron el caso. Entre ellas figuran la Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, organizaciones campesinas de Itapúa, BASE-IS, Capacitación y Tecnología Campesina CECTEC, Centro de Estudios e Investigación de Derecho Rural y Reforma Agraria, Alter Vida, Kuña Róga, Sobrevivencia. También realizaron un seguimiento la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA), la Red Internacional para la Democracia y la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL). Ulises Lovera, técnico de Alter Vida, manifestó que el dictamen sienta un importante precedente judicial en la problemática por el uso de agroquímicos en los cultivos de soja transgénica. De ahora en más, subrayó, habrá de parte de los agricultores una mayor responsabilidad en el uso de los tóxicos y un mayor respeto y acatamiento a las normativas. Este fue el segundo juicio realizado por el mismo caso, ya que en abril de 2004 ambos productores habían sido condenados a dos años de cárcel por el mismo hecho, con medida sustitutiva de prisión a cambio del pago de una indemnización de 50 millones de guaraníes a la familia Talavera. Sin embargo, Laustenlager y Schlender lograron el apoyo económico de otros importantes sojeros, distribuidores de agroquímicos y dirigentes políticos locales del gobernante Partido Colorado. La Corte Suprema anuló luego el fallo en primera instancia y ordenó la reposición del juicio. (Basado en un artículo de R. Ciciolli publicado por SIREL – UITA, julio) CAMPESINOS DE ARGENTINA SE PRESENTAN EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICA Las organizaciones miembros de Via Campesina en Argentina se reunieron con el juez Eugenio Zaffarino, integrante de la Suprema Corte de Justicia de ese país. La finalidad del encuentro era analizar las variantes que permitan "utilizar las herramientas técnicas jurídicas contempladas en la Constitución Nacional y los tratados Internacionales de Derechos Humanos y ambientales, con el objetivo de detener las violaciones colectivas que sufren los movimientos", según señalaron en un comunicado. Los delegados de esos movimientos sostuvieron que Argentina está sufriendo el saqueo de sus recursos naturales, bosques y suelos bajo el modelo de monocultivo de soja transgénica. "Dentro de diez años tendremos que hablar de los responsables políticos y jurídicos de un nuevo genocidio, el de las riquezas humanas, culturales y naturales de Argentina, se es que no se controla la ilegalidad de los actores de este modelo de agronegocios", explican. El comunicado lleva la firma de organizaciones campesinas de Misiones, Santiago del Estero, Córdoba, Mendoza, San Juan, Jujuy, Salta y Buenos Aires, miembros de la Mesa Nacional de Organizaciones de Productores Familiares, y de la Vía Campesina Internacional. (Biodiversidad América Latina, julio) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PLATAFORMA SOJA - es un boletín electrónico sobre el cultivo de soja en América del Sur, sus impactos sociales, económicos y ambientales, y las iniciativas ciudadanas que buscan estrategias ciudadanas para el control social del agronegocio. El boletín presenta informaciones y reportes cuyos contenidos no necesariamente son compartidos o auspiciados por los editores. El boletín es gratuito, se publica a intervalos aproximadamente quincenales, incluye informaciones en castellano y portugués, y se distribuye por correo-e. Para subscribirse debe enviar un mensaje en blanco a: plataformasoja-subscribe@gruposyahoo.com.ar Estamos interesados en recibir sus informaciones y opiniones; escribanos a: sojaclaes@gmail.com Publicado por CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social) en coordinación con CEBRAC (Centro Brasileiro de Referencia e Apoio Cultural). Editores: Martín Pardo y Eduardo Gudynas (CLAES), Mauricio Galinkin (Cebrac). CLAES - www.agropecuaria.org CEBRAC - www.cebrac.org.br - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -